Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de Octavo de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal (VIGENTE). Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado y se libraron Boletas Nº 080-25; 081-25 LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA Nº 8C-SOL-2848-25 CAUSA FISCAL MP-181408-2017 AMBS/BA.

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-27.389-24, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como LEGITIMA por cuánto pesa en su contra orden de captura Nº 082-24 de fecha 12-09-24, según oficio Nº 2112-24 por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456, ultimo aparte del Código Penal. TERCERO: Se deja sin efecto orden de captura Nº 082-24 de fecha 12-09-24 según oficio Nº 2112-24 por cuanto fue materializado en fecha 07-11-24. CUARTO: En vista de la Admisión.....

DISPOSITIVA Establecido lo anterior, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, en obediencia a la Ley, el derecho y la justicia como fines fundamentales de un proceso justo, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, incoada por parte de la representación de la defensa abogada KARLHAS VIÑA, adscrita a la defensoría N° 05 de la Defensa Pública del estado Aragua, en escrito interpuesto en fecha ocho (08) de enero de 2025. En consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra del ciudadano JHONATAN ELIAS ORTIZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.044.679, por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Negativa que obedece de conformidad con los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 250, 236 y 237 del Código Orgánico Proce.....

DISPOSITIVA Establecido lo anterior, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, en obediencia a la Ley, el derecho y la justicia como fines fundamentales de un proceso justo, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, incoada por parte de la representación de la defensa abogada KARLHAS VIÑA, adscrita a la defensoría N° 05 de la Defensa Pública del estado Aragua, en escrito interpuesto en fecha ocho (08) de enero de 2025. En consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra del ciudadano JHONATAN ELIAS ORTIZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.044.679, por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Negativa que obedece de conformidad con los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 250, 236 y 237 del Código Orgánico Proce.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia Estadal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad o Cambio de Reclusión a favor del justiciable JOSE LUIS COLMENARES TREJO, titular de la cédula de identidad N° V-22.696.326, incoada por parte de la representación de la defensa ABG. WILLIAM PEDRA, Defensor Público Provisorio Noveno, en escrito presentado en fecha ocho (08) de enero cursando en autos en fecha nueve (09) de enero de 2025, en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa contra del supra ciudadano, por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Negativa que obedece de conformidad con los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO, dictado en fecha veintitrés (23) de julio de de dos mil veinticinco (2025), y se ordena proceder como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y se condena a los ciudadanos a los ciudadanos JUAN ENRIQUE TORRES REINOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.091.925 y MARIAM DEL CARMEN BLANCO MONTESINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.757.477, número telefónico de contacto: 0412-8959005, respectivamente

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA VALERA DE SELJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-7.235.640, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil MUSICALES 3.3 SV, C.A., RIF No. J-40667763-9, debidamente asistida por el abogado ANTONIO JOSÉ ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 231.945, interpuesto contra el auto dictado el 26 de noviembre de 2024 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el que negó oír el .....

III. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para seguir conociendo del presente juicio por desalojo de local comercial interpuesto por la abogada SANDRA CORINA MOGOLLÓN ESPINOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 294.563 actuando en su carácter de apoderada judicial de las SUCESIONES DE CANDILIO PEREZ, MARIA CECILIA PEREZ DE CANDILIO, FELICE CANDILIO, MIGUEL CANDILIO PEREZ y PEREZ JULIAN CANDILIO en contra del ciudadano JOSÉ LEONI PÉREZ CONTRERAS, y la sociedad mercantil RESTAURANT Y PIZZERIA NAPOLI C.A. antes identificados. SEG.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley: PRIMERO: Este Tribunal se Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Droga. QUINTO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 242, numerales 3° y 8° , del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 3°.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-27.389-24, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como LEGITIMA por cuánto pesa en su contra orden de captura Nº 082-24 de fecha 12-09-24, según oficio Nº 2112-24 por el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456, ultimo aparte del Código Penal. TERCERO: Se deja sin efecto orden de captura Nº 082-24 de fecha 12-09-24 según oficio Nº 2112-24 por cuanto fue materializado en fecha 07-11-24. CUARTO: En vista de la Admisión.....