Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

PRIMERO: Se HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes de fecha 09 de febrero de 2006, cursantes a los folios (264 al 271) del presente expediente. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal de la causa, Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; con sede en la Ciudad de La Victoria, y archívese el mismo, por cuanto la Sociedad Mercantil " VIDRIOS DOMESTICOS MAV, C.C.S." dio total cumplimiento con lo asumido en la ya mencionada transacción.-

En lo que respecta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, éstos podrán optar a la misma ya que este tipo de delitos no están incluidos en las limitaciones del Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo al haber sido condenados mediante el procedimiento especial por admisión de hechos, observa este Tribunal que la pena impuesta es inferior a los Tres años y en aplicación del Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo referente a la aplicación preferencial de las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad sobre las de naturaleza reclusoria, por lo tanto se acuerda citar al referido penado, a los fines de que solicite la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por la ciudadana BELQUIS MONTERREY GONZALEZ DE TABARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 32.745, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas ORALIS VALERIO HIDALGO y NINOSKA YELITZA RAVELO VALERIO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.116.229 y V-10.575.110, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 20 de febrero de 2004. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia de fecha 20 de febrero de 2004, dictado por el Tribuna.....

IV.- DISPOSITIVA: Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Bancario, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesto por la ciudadana REINA ROSA AMADA DIAZ DE SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.945.351, debidamente asistida por el abogado en ejercicio HUMBERTO GONZALEZ RAMOS, inscrito debidamente por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el números Nº 24.223, en este sentido se REPONE la causa al estado de nueva practica de intimación en la persona de REINA ROSA AMADA DIAZ SUAREZ, declarándose nula de toda nulidad absoluta las actuaciones procesales siguientes a la fecha 14-01-2005, hasta la decisión que declaró definitivamente firme el decreto intimatorio de fecha 31-03-2005. SEGUNDO: .....

por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Juicio N° 02, de este, en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: RATIFICAR MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano LEONARD JOSÉ UTRERA CANDELO, la cual se seguirá cumpliendo en el sitio asignado. Notifíquese. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ, VERÓNICA B. CASTRO OSORIO EL (LA) SECRETARIO (A) En la misma fecha se cumplió lo ordenado. EL (LA) SECRETARIO (A) CAUSA: 2M-525-05 VC.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por todo lo antes expresado en aras de preservar los principios laborales que rige la materia, mantener la igualdad de las partes, el Derecho a la Defensa, el Orden Jurídico establecido así como la Tutela Judicial Efectiva, con fundamento en los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los Artículos 462 y siguientes de la Ley Orgánica del Trabajo, a los fines de pronunciarse y con base a las consideraciones expuesta declara la incompetencia para conocer la presente causa siendo el competente el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, por ser el competente para conocer, y así se declara.- Por las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, declara: 1°.- Que es incompetente para tramitar y sustanciar la S.....