Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano RAFAEL SULVARAN FERNANDO AMADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.900.726, contra la entidad MARVIN DE RODRÍGUEZ BETERMI, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.640.140, demandada como PERSONA NATURAL. Publíquese y Regístrese la presente Decisión en esta misma fecha.

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara Sin Lugar el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado Luis Ramón González, contra el auto de fecha 21 de enero del 2025, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el expediente signado con el N°: 14.845, de la nomenclatura interna del referido Tribunal, contentivo del juicio de Cumplimiento de Contrato, incoado por el ciudadano por el ciudadano Mounir Odabachi Hayek contra la Sucesión Centeno Espinoza, la cual se encuentra conformada por los ciudadanos Ada Margot Espinoza de Centeno, Susan Duleyvi Centeno Espinoza, María Candelaria Centeno Espinoza, Ada Luisa Centeno Espinoza, Néstor Luis Centeno Espinoza, Adriana Centeno .....

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta y en el escrito Transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se dio por terminada la presente audiencia. En este mismo acto se deja expresa constancia que una vez conste en el expediente los recibos de los pagos antes señalados se procederá mediante auto separado a dar por terminada la presente causa. Cúmplase. Siendo las 10:00 AM. Es todo. Se leyó conformes firman.

Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio 185-A presentada por los Ciudadanos Ciudadanos ULICE JESUS ALCALA MARTINEZ Y GRECCI DEL JESUS BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-24.125.016 Y V-22.974.385 con correos electrónicos: ulysseajm94@gmail.com, grecci-20@hotmail.com, números telefónicos: 0424-9117521 y 0412-4597834 y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogad.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara la Improcedencia, de los recursos de apelación ejercidos por el abogado Jesús Natera, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, contra los autos de fecha 1° y 04 de noviembre de 2024, dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Como consecuencia de lo anterior, se Confirma, en todas sus partes el auto recurrido. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia y cúmplase.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Superior P.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: La Improcedencia, de la impugnación realizada por la parte demandante abogado José Ramos Ravelo, al poder otorgado al profesional derecho Jesús Natera Velásquez, por el ciudadano Luis Adalberto Lárez Soto; Segundo: Con Lugar, el Recurso de Apelación ejercido por el abogado Jesús Natera, actuando en ese acto como apoderado judicial de la parte demandada, en el presente juicio con motivo de Cobro de Bolívares (Vía Intimación), que tiene incoado el ciudadano Miguel Armando Vespoli Melillo, contra el ciudadano Luis Adalberto Lárez Soto, siendo interpuesto el referido recurso contra la decisión emitida por el .....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos Jesseline del Valle Betancourt Navarro y Gilberto Antonio Márquez Espinoza , venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N°V-13.092.087 y 13.915.374 , respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Boqueron, Municipio Maturín ,Estado Monagas , en Fecha 2.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, conforme a lo establecido en el primer ordinal (1°) del artículo 267, y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por motivo de DIVORCIO POR DESAFECTO intentado por el ciudadano MIGUEL ANGEL MARQUEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-14.510.316; en contra de la ciudadana YULIMAR JOSEFINA PEREZ, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-16.026.252; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos ningún recurso en ese período, en el presente procedimiento por parte de los actores.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Devuélvase los originales.-