-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR las cuestiones previas propuestas por la parte demandada en la causa en su escrito de contestación a la demanda de fecha 13 de Febrero de 2008, referidas a las contenidas en los ordinales 5°, 6° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 274 eiusdem, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se declara CON LUGAR la acción que por Resolución de Contrato de Arrendamient.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoaron los Dres. ELIO E. CASTRILLO y JUAN ALVAREZ GRANADOS, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos DAMASO PRADO MENDEZ y MARIA DOLORES PRADO DE MANZANEDA, contra la ciudadana LOURDES MALAVE DE HERRERA, todos suficientemente identificados en el texto de este fallo. En consecuencia se condena a la parte demandada a dar por resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 01 de agosto de 2.006, entre los ciudadanos DAMASO PRADO MENDEZ y MARIA DOLORES PRADO DE MANZANEDA, y la ciudadana LOURDES MALAVE DE HERRERA. SEGUNDO: Hacer entrega del inmueble en perfecto estado, completamente desocupado libre de bienes y personas, a la parte actora, el cual tuvo por o.....

En el día 13/03/2008, esta Sala dictó auto mediante el cual ordenó la corrección de la sentencia dictada en fecha 04/03/2008 en el presente asunto contentivo del juicio incoado por la ciudadana ARIADNA COROMOTO VERGARA VILLEGAS, quien es venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 14.527.479, debidamente representada por la Profesional del Derecho TIBISAY DE JESUS PERRUOLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.115, en contra del ciudadano EDWARD FRANCISCO GARCIA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 15.147.158, con motivo a la Fijación de Obligación Alimentaria a favor de su hijo, el niño

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la ciudadana Dosia Speiser de Poler, actuando en su carácter de Directora de la sociedad mercantil Maket C.A., en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Pablo Pedro Dos Ramos Dos Ramos, a tenor de lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 ejúsdem

En consecuencia, por los razonamientos anteriores se ordena en forma inmediata la entrega material, real y efectiva del inmueble de autos y ponerlo en posesión de la empresa demandante, para dar cumplimiento a la sentencia definitivamente firme suficientemente explicada en esta decisión. Líbrese mandamiento de ejecución a los tribunales ejecutores. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Publíquese y regístrese.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la conciliación celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

"...Este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da cumplimiento a la medida INNOMINADA consistente en permitir al accionante el reingreso y utilización del inmueble presuntamente arrendado constituido por un anexo denominado PIEZA, destinado para vivienda, el cual está ubicado en la Avenida Londres de la California Norte, Calle Mónaco, Quinta Rueda Medrano, Municipio Sucre del Estado Miranda; y se le permita continuar habitándolo hasta tanto sea resuelta la demanda.- Se dejo constancia que la demandada entrego a la parte actora ejecutante ciudadano JOSÉ BULMAR, un juego de llaves de las rejas de la entrada principal del inmueble..."

Acto seguido toma la palabra el ciudadano Juez WALTER GAVIDIA FLORES, quien expone: "Oídas como han sido las partes este Tribunal Cuadragésima Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa de seguidas a realizar el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se acuerda fijar un plazo de SESENTA (60) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Fiscal 120° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida al ciudadano CAÑA JUNIOR JOSE, visto que el Ministerio Público es el único legitimado para ejercer la acción penal, concluyendo dicho lapso el día 12 de mayo de 2008. La presente audiencia concluye siendo las 12:17 horas del medio día. Se deja constancia que con la lec.....

Hoy, 13 de marzo de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos abogados CLARA JAIMES y JUAN CHACIN, inscritos en el IPSA bajo los N° 44.718 y 70.350, respectivamente en su carácter de apoderado del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad de DOS MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F 2.000,00), éste pago se ofrece hacer, en este mismo acto mediante cheque del Banco Corpbanca N° 54000171, girado contra la cuenta N° 01210110410102292193, dicho pago comprende, todos los conceptos contenidos en las demanda y en especial la Antigüedad acumulada y fraccionada; Utilidades; vacaciones y Bono Vacacion.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido