Ahora bien, en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende se les declare únicos y universales herederos de los dos De Cujus antes mencionados en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada de Cujus debe tramitarse de manera independiente, es por lo que este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS interpuesta por los solicitantes antes mencionados, toda vez que las mismas deben ser requeridas de manera individual. Igualmente, se hace mención en el escrito de solicitud que uno de los solicitantes esta fallecido, asimismo se observa que los solicitantes son hermanos por filiación materna y mal podrían solicitar conjuntamente Únicos y Universales Herederos por ambos causantes, siendo esto ilógico. Así se decide.

este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho la presente acción de nulidad incoado por el Instituto Autónomo de Transporte y Estrategia Superficial del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda contra la Providencia Administrativa N° 615/2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, de fecha 4 de septiembre de 2014, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. Resuelto lo anterior, tenemos que conforme al numeral 9º del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este Tribunal no puede dar curso a la pretensión de nulidad interpuesta hasta tanto no curse a los autos la certificación emanada de la autoridad administrativa del trabajo de haberse cumplido efectivamente con dicha orden de reenganche y pago de salarios caídos correspondientes. En lo que respecta a la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, la misma debe seguir la suerte de la principal. Finalmente y en acatamiento a la s.....

-V- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: UNICO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 17 de diciembre de 2013, por parte del Juzgado Cuadragésimo Séptimo en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas al acordar el Sobreseimiento de la causa seguida a las ciudadanas TANIA JOSEFINA MENDOZA y DEINIS ELVIMAR MARCHAN RIVAS, conforme a lo establecido en el articulo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 300 numeral 3 ejusdem, en la cual se obvió que en aquellos delitos en los cuales se encuentra afectada la administración pública así como también el patrimonio del Estado, están exento del juzgamiento de los delitos menos gr.....

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara ORDENA REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad del Recurso de Hecho ejercido por el abogado ISIDRO FERNANDES DE FREITAS, en su carácter de actor ejecutante, contra la providencia dictada por esta Alzada el 26-03-2015. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y remítase el expediente, en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Capital, a los Trece (1.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 24 de febrero de dos mil quince (2015), dictado en el juicio por reclamación de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la relación laboral, que sigue, JOSÉ LUIS BELLO PALMA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 18.129.015; contra la entidad de trabajo, de este domicilio, CONSORCIO BOYACA LA GUAIRA, C.A., ya identificada. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. Se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente dada la confirmatoria del auto apelado.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de cinco (05) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 3.180,00 , que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Bs. 15.900,00, cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez que suscribe celebrar convenios sobre los derechos que habrá de pagar a la auxili.....

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por la ciudadana SABRINA MONTES DE OCA, Defensora Pública Auxiliar Centesima Quinta (105º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano KEIMER ENMANUEL VARGAS CORONEL, titular de la cédula de identidad Nº V-21.537.914, contra la decisión dictada el 17 de Marzo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por GLADIS MARINA MONTES MARQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.971.273 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.907, actuando en su propio nombre y representación, parte querellante en la presente causa, asimismo el escrito presentado por el abogado Marco Antonio Núñez Corao, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 93.403, actuando en su carácter se Sindico Procurador Municipal del MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y MORAL, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS POVEDA ESCOBAR, contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S,A., BANCO UNIVERSAL, DECLARA: SUBSANADA la cuestión previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 78 eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial interpuesta YOSIP ADONAY MURO ORDOÑEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 14.198.015, asistido por el abogado Miguel Romero inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.620 contra el INSTITUTO AUTÓMO DE POLICÍA MUNIPIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de la querella funcionarial, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los trece (13) d.....