DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la detención de conformidad con el articulo 44 Constitucional del ciudadano BRAYAN ANDRES VALENCIA ANGULO, y acuerda que la presente investigación se siga por la vía del procedimiento especial, contemplado en el artículo 113 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo cual se adhirió la defensa, por cuanto es necesaria la práctica de múltiples diligencias para lograr establecer la veracidad de los hechos denunciados. SEGUNDO: Vista la calificación provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de: AMENAZA, VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en los .....

II Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: INCOMPETENTE EN RAZON DELA CUANTIA, para conocer y resolver la presente demanda por Desalojo de Local Comercial seguido por la ciudadana DELIA YADELCI URIÑA, identificada con la cedula de identidad N° V-16.406.183, actuando en representación de los ciudadanos JANETT ZULAY CHAPARRO DI PIETRO y GUGLIELMO DI PIETRO CHIAPPINI, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-3.625.812 y V-10.788.883 respectivamente, según consta en documento de Poder General de Administración otorgado ante la Notaria Publica del estado de Florida, U.S.A., en fecha 22 de Octubre de 2021, debidamente apostillado en fecha 13 de octubre de 2021, bajo el N° 2021-144838, e inscrito ante el Registr.....

DISPOSITIVA En atención a todas y cada una de las motivaciones antepuestas; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha once (11) de abril de dos mil veintidós (2022), por el Abogado ADALBERTO LEÓN BLANCO en su carácter de Defensor Público Decimo Segundo (12º) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Aragua, defensa técnica de los ciudadanos EDUAD LEONEL PINEDA LABANA y WILDRI DANIEL PINEDA LABANA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia estadal en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, el siete (07) de abril de dos mil veintidós (2022), en la causa signada bajo el Nº 3C-26.003-2022 mediante el cual, entre otros pronunciamientos, acordó la MEDIDA DE PRIVACI.....

"...ÚNICO: Se Declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados GISELA BOGADO y MICHELL CHAYELE, en su condición de Fiscales Vigésimo Octavo (28°) del Ministerio Público del estado Aragua, en el expediente Nº 3C-22.663-15, contra la decisión dictada el 14 de septiembre de 2017 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en el asunto signado con el Nº 3C-22.663-15 mediante el cual decretó entre otros pronunciamientos: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD a favor de la imputada: ROSSELELYNE ROSMARY RENDON NOGUERA, titular de la cedula de identidad N° V-14.637.523, de conformidad con lo establecido en el Artículo de conformidad con lo establecido en el Artículo 242 numerales 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en 6° prohibición expresa de acercarse a la víctima y 9° estar atento al proceso seguido en contra, en virtud de haber CESADO EL MOTIVO .....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos OSCAR JOSE RODRIGUEZ MONTESINOS y CARLINA ALEXANDRA PEÑA ALDAMA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.761.856 y V-17.245.281 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día siete (07) de febrero del año dos mil tres (2003), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 021, del año 2003. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNI.....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha 02 de Junio del 2015, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, interpuesta por los ciudadanos ELSA MARGARITA APONTE GOMEZ y ENDERSON WILBERT LUGO GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.609.095 y V-16.011.030 respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio ASDRUBAL RAFAEL ESPINOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 73.326. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído .....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos GREGORI RIZKAIMER JOSE ZEGHEN DJOYED Y DANIELA ESTEFANIA CANTALINI SEIJAS, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-23.587.846 y V-22.286.668 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 26 de julio de 2019, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, Turmero, estado de Aragua, según se evidencia de Acta Nº 292, del año 2019. Inserta en el libro de matrimonios l.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de mutuo consentimiento formulado por los ciudadanos PEDRO DOMINGO MARMOLE ALAMO y MAYRA DEL CARMEN ALAMO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.827.083 y V-11.035.557, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO ZAMORA, EN VILLA DE CURA ESTADO ARAGUA, según acta Nº 235, Folio 473, Tomo "I", de fecha tres (03) del mes de Octubre del año 2006. De igual manera, procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los efectos de los artículos 475 y 506 del Código Civil, remítanse dos (02) juegos de copias certificadas con oficio a los Registros respectivos y expídanse las que soliciten las partes interesadas

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio de Mutuo Consentimiento formulado por los ciudadanos MARIA EUGENIA AYALA SALAZAR y CARLOS ESTEBAN PINEDA BEYER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.908.237 y V-9.666.056, respectivamente, la primera domiciliada en Miami, Estado Unidos de Norteamérica y el segundo domiciliado en Lima, Perú. SEGUNDO: En consecuencia, del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraída por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta Nº 248, Tomo II, de fecha 16 de Junio del año 2.007. De igual manera, procédase el EJECÚTESE de la presente sentencia, a los efectos de los artículos 475 y 506 del Código Civil, remítanse dos (02) juegos de copias certificadas con oficio a los Registros respectivos y expídanse las que soliciten las partes interesadas

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....