Aclaratoria

´HOMOLOGACIÓN´

Falta de jurisdicción

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el presente expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de la ejecución de las costas procesales, toda vez, que no hay obligaciones tributarias pendientes por ejecutar, por cuanto el acto administrativo recurrido obedece a la denegatoria de calificación de exención del pago de Impuesto Sobre la Renta. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Act.....

Por consiguiente, este Juzgador HOMOLOGA dicha transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En cuanto a dar por terminado el presente expediente este Tribunal se pronunciará por auto separado una vez conste a los autos los pagos acordados en el escrito Transaccional. Así mismo dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así como la publicación de la presente sentencia en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. EL JUEZ Abg. ELVIS OMAR FLORES BETANCOURT .....

En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano: FRANK OMAR SÁNCHEZ MORA, titular de la cédula de identidad N°V-5.677.492, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos, bajo el No.68.177, en la cantidad de $1.937,78 de acuerdo a la siguiente discriminación: $149,06 a razón del valor de la hora, por 13 horas, asciende a la cantidad $1.937,78 o al cambio del Banco Central de Venezuela a momento del efectivo pago. Así se decide.- Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales del experto contable; pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar al auxiliar de justicia, Todo ello de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada.

´´Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia dictada en fecha 06 de marzo de 2020, numero 441 por el notario de Leganés Madrid, España, a través de la cual se disolvió de forma amigable, el vínculo conyugal que existía entre el ciudadano Carlos Daniel Ramos Iglesias, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.289.444, domiciliado en Leganés- Madrid, España y Sabrina Alejandra Nisi Bencomo, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.801.429, domiciliada en Leganés-Madrid, España. ´´

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el Ciudadano LAZARO LEONER CEDEÑO GOMEZ. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 21 de diciembre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 201; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2012, de los ciudadanos LAZARO LEONER CEDEÑO GOMEZ y ANDREINA YOHELY HERRERA ESCALONA. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Ci.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos IRIS COROMOTO BRICEÑO BERRIOS y LUIS ANTONIO GULLI USECHE, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de abril de 1996 por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 16, del Año 2006, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante .....