PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionada BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Se confirma la sentencia dictada el 20 de septiembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora Ciudadano FELIPE LINARES NÚÑEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.977.821. SE CONFIRMA la sentencia recurrida, dictada el 28 de Marzo de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por todas las razones y consideraciones aquí expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por COMPLEMENTO DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS RETENIDOS, INTERESES DE MORA y AJUSTE POR INFLACIÓN, incoara el ciudadano ROMMEL DAVID SURMA JIMENEZ, contra C.A. LABORATORIOS ASOCIADOS (CALA), todos plenamente identificados en autos. Se imponen las costas procesales por haber resultado totalmente vencida la Parte Actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los trece (13) días del mes de Junio de dos mil seis.

Por las razones aquí expuestas, y en el ejercicio de la función jurisdiccional del Estado para amparar la armonía social, con base a los ideales de una justicia accesible, imparcial, transparente, autónoma, responsable, equitativa y expedita, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda incoada por SINDICATO NACIONAL DE GANDOLEROS, S.N.G. y CONFEDERACION DE SINDICATOS AUTONOMOS DE VENEZUELA (CODESA), asistido por los Abogados en Ejercicio Abogados JULIO TORREALBA Y HUMBERTO SILVA, inscritos en el Inpreabogado Nº 40.073, 94.807, respectivamente, con el carácter de Apoderado Judicial, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE 400, C.A. todas las partes plenamente identificadas en autos. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente.....

Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la referida solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ENRIQUE JOSE BERMUDEZ MUNI y JACKELINE QUINTERO GONZALEZ, y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día fecha diez (10) de mayo de 1989, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal, según Acta N° 115. De conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ENRIQUE JOSE BERMUDEZ MUNI y JACKELINE QUINTERO GONZALEZ, seguirán ejerciendo la Patria Potestad de los adolescentes RAYHOLD ALEXANDER, ENRIQUE JOSE Y JUAN JOSE BERMUDEZ QUINTERO, y la madre seguirá ejerciendo la guarda, en el lugar donde ésta.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ENDRIX ISMAEL CARAPAICA FRANCO Y FLOR ELIANA GARCIA ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 21 de Abril del año 1.993, según Acta de Matrimonio No. 320. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la s.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: LUÍS ALBERTO GUEVARA IRIARTE Y ASHLY ACIREMA BELLO PINO ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 18 de Diciembre del año 1.997, según Acta de Matrimonio No. 429. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la solicitud. De los bienes de.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: LUÍS ALBERTO GUEVARA IRIARTE Y ASHLY ACIREMA BELLO PINO ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 18 de Diciembre del año 1.997, según Acta de Matrimonio No. 429. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la solicitud. De los bienes de.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ENDRIX ISMAEL CARAPAICA FRANCO Y FLOR ELIANA GARCIA ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 21 de Abril del año 1.993, según Acta de Matrimonio No. 320. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la s.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO TOMOCHE TRAVIESO Y ANNE YOCONDA INTRIAGO RUIZ ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto del Municipio Urbano Santa Rosa, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo en fecha 25 de Mayo del año 1.990, según Acta de Matrimonio No. 339. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las.....