este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 84.679,84) que comprende el doble de la cantidad líquida demandada esto es; PRIMERO: La suma de CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 42.339,92) monto por concepto del saldo del Capital Adeudado cuyo pago se reclama de conformidad con lo establecido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 4.798,52) por concepto de intereses convencionales sobre el capital.- TERCERO: La Suma de SETECIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 719,78) por concepto de intereses de mora.- CUARTO: La suma de DIEZ MIL QUINIENTOS OCHHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 10.584,98) por concepto de .....

este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de NOVENTA MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 90.281,68) que comprende el doble de la cantidad líquida demandada esto es; PRIMERO: La suma de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 37.500,00) monto por concepto del saldo del Capital Adeudado cuyo pago se reclama de conformidad con lo establecido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 4.666,67) por concepto de intereses convencionales sobre el capital.- TERCERO: La Suma de CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 58,68) por concepto de intereses de mora.- CUARTO: La suma de DIEZ MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 10.556,33) por concepto de Costas y Costos del presente juicio. Para la práctica de dicha med.....

El tribunal visto lo solicitado por la parte actora se abstiene a la practica de la medida de embargo preventivo y acuerda mantener la la presente comision en el tribunal hasta tanto se de cumplimiento a la misma.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos RAFAEL JOSE VACA TOVAR y GLADYS JUSTINA MARQUEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 347.111 y 5.207.516, identificados en autos el día 13 de noviembre de 2004, por ante la oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el Nº 71.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos EDUARDO ANTONIO TOMMASO LEON y VANESSA DEL VALLE COLMENARES GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos 14.691.640 y 16.206.685, identificados en autos el día 27 DE JUNIO DE 2003 por ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara, bajo el Nº 166.

Por todas las consideraciones hechas en precedencia este Tribunal acuerda remitir la presente causa al archivo judicial a los fines de mantenerlo en custodia con la salvedad que pude ser requerido por el mismo, a solicitud de cualquiera de las partes, para continuar el procedimiento a que haya lugar, por tanto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Aragua, declara: PRIMERO: Acuerda el archivo en custodia de la presente causa.

HOMOLOGACIÓN JUDICIAL.- La presente Transacción se celebra conforme al artículo 3 en su Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del hoy vigente Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 1, 6, 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y, artículos del 1.713 al 1.723 del Código Civil, cumpliendo para ello con todos los requisitos establecidos expresamente en los artículos 10 y 11 del vigente Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, es por lo que ambas partes le solicitan respetuosamente a la ciudadana Juez, proceda a impartirle su respectiva HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 11 de su Reglamento y artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dándole el carácter de Cosa Juzgada, se de por terminada la presente causa y se ordene el archivo del pres.....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso por lo que respecta al ciudadano JOSÉ ANICASIO LUGO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.925.878, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: MINEXY ROSELIN BENCOMO DIAZ y JOSE RAMON VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cèdulas de Identidad Nº 15.489.228 Y 12.948.471 respectivamente. En consecuencia, disuelto el Matrimonio que los une contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Saman de Guere del Municipio Mariño del Estado Aragua, en fecha 12 de Octubre del 2.006.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.