Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expedien.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y que es el cumplimiento de una sentencia emanada de este Tribunal Ratificada por el Superior Primero de este Circuito y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos el ultimo pago acordado . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad. Asimismo ordena la devolución de las pruebas respectivas consignadas en el inicio de la audiencia preliminar.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana CATERINA ESTHER BERLINGERI GONZALEZ contra el CENTRO DOCENTE CARDIOLOGICO BOLIVARIANO ARAGUA.

Acto seguido este Tribunal siendo las 2:00 p.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace al ejecutante, la entrega material formal, real, y efectiva del bien inmueble...

El Tribunal se abstiene de la practica de la medida de Secuestro que le fue comisionada. en virtud del convenimiento celebrado entre las partes.

El Tribunal visto la cancelación realizada se abstiene de la practica de la medida comisionada.

El tribunal visto lo solicitado por la parte actora se abstiene a la practica de la medida de embargo preventivo y acuerda mantener la la presente comision en el tribunal hasta tanto se de cumplimiento a la misma.

este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 64.670,37) que comprende el doble de la cantidad líquida demandada esto es; PRIMERO: La suma de VEINTISIETE MIL DIECIOCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 27.018,85) monto por concepto del saldo del Capital Adeudado cuyo pago se reclama de conformidad con lo establecido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: NUEVE MIL SEISCIENTOS TRES BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 9.603,70) por concepto de intereses convencionales sobre el capital.- TERCERO: La Suma de MIL VEINTIOCHO BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE (Bs. 1.028,97) por concepto de intereses de mora.- CUARTO: La suma de NUEVE MIL CUATROCIENTOS DOCE BOLIVARES CON OCHENTA Y OCHO (Bs. 9.412,88), por concepto de Costas y Costos del presente juicio. Para la práctica de dicha medida se comi.....