-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos MERCEDES OMAIRA MONTOYA DE HERRERA y MARIO HERRERA LOVERA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.225.576 y V-2.973.667 respectivamente, y ambos de este domicilio. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Juzgado de la Parroquia El Valle del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de Abril de 1.971, anotado bajo el Nº 67, del año 1.971. En cuanto a los hijos procreados, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por s.....

PARA DECIDIR SE OBSERVA: De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, resultando procedente la solicitud de divorcio formulada. Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos ALBERTO RAFAEL MARTÍNEZ ARÍAS Y YAMILE YOSELIN PADOVANY ESCORCHA, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-9.648.994 y V-11.984.710 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio N° 126, Tomo I de fecha 21 de.....

éste Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos: ARGEN HAYDEE ORTIZ y VENANCIO DE JESUS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.864.395 y V-5.621.592 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO GIRARDOT, MARACAY, ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio N° 1339, tomo 8, de fecha 03 de noviembre de 1988, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio (4 y Vto.) del expediente. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzg.....

éste Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos WILMAR DE JESUS SALAZAR y ZAIDA ESCALONA ESPINOSA, Venezolanos, Mayores de Edad, de éste domicilio, Cónyuges, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.233.787 y V-E-82.294.329, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la el REGISRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA y a la PREFECTURA JOAQUIN CRESPO DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio llevados en el Año: 2002, Tomo 1ero., bajo el Nº 10, de fecha 12 de Septiembre de 2.001, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio (05 y 06) del expediente. .....

éste Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos WILMAR DE JESUS SALAZAR y ZAIDA ESCALONA ESPINOSA, Venezolanos, Mayores de Edad, de éste domicilio, Cónyuges, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.233.787 y V-E-82.294.329, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la el REGISRO CIVIL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA y a la PREFECTURA JOAQUIN CRESPO DEL ESTADO ARAGUA, según acta de matrimonio llevados en el Año: 2002, Tomo 1ero., bajo el Nº 10, de fecha 12 de Septiembre de 2.001, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folio (05 y 06) del expediente. .....

Este Tribunal NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de realizar una nueva audiencia preliminar, por cuanto la misma, se desarrolló previo al cómputo de la constancia que certificó la Secretaria de este Tribunal, de haber cumplido con la notificación, la cual comenzó a contarse el día siguiente de la certificación que realizó la Secretaria, para la comparecencia de la demandada, vale decir a partir del día 26 de junio de 2009, se realizó el cómputo de los diez (10) días hábiles hasta el día 09 de junio de 2009, como lo establece el Artículo 126 en concordancia con el Artículo 128 de la Ley Eiusdem. Por consiguiente, el mismo día 09 de junio 2009 se realizó LA AUDIENCIA PRELIMINAR INICIAL, siendo la oportunidad fijada de acuerdo al cómputo realizado por este Juzgado, vale decir al DÉCIMO DÍA HABIL SIGUIENTE posterior a la certificación que hiciera la Secretaria de este Tribunal la cual riela al folio veintiuno (21) y no como indica en el escrito presentado en fecha .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LAS CUESTIONES PREVIAS opuestas de conformidad con lo establecido en los ordinales 6, 7 y 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y CON LUGAR la demanda por la demanda por DESALOJO incoada por el abogado JUAN CARLOS DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.507, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CRUZ MARIA HERNANDEZ DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.992.323, en contra de la ciudadana BLANCA FLOR RODRIGUEZ DE TABLANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.138.553. Consecuencialmente, se DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado entre las partes el 25 de abril d.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y oficiar a la Empresa para la cual se encuentra laborando el Obligado Demandado, manifestándole lo acordado por las partes.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Cúmplase.-