Por tal motivo, en el caso de que este Juzgado llegare a pronunciarse en relación a la incidencia sobre la cual versa la presente apelación estaría actuando fuera de la competencia como Juzgado itinerante de primera instancia para resolver todas aquellas causas que se encuentren en estado de sentencia definitiva fuera del lapso legal comprendido hasta el año dos mil nueve (2009), en consecuencia, se ordena remitir el presente asunto al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto el mismo no se ajusta a lo establecido en la Resolución Nº 2011-0062, de fecha treinta (30) de noviembre de dos mil once (2011), dictada por la Sala Plena de nuestro Máximo Tribunal, Líbrese Oficio. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho Juz.....

lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcritPoro ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A contra JOSE HUMBERTO GARRIDO MARQUEZ, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de Agosto.....

/AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR/Se dictó Resolución mediante la cual declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR A LOS ESTADOS UNIDOS DE MEXICO, a la ciudad de GUADALAJADA, presentada por la ciudadana YEISLYN VIOLETA GOITA RINCON, titular de la cédula de identidad Nº V-18.368.800, debidamente asistida por la abogada YANETH YELITZA GUERRA OSORIO, en su carácter de Defensora Pública Quinta (5°) del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor de la niña..., de cuatro (04) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la niña VICTORIA VALENTINA FONSECA GOITA, para que viaje en compañía de su progenitora ciudadana YEISLYN VIOLETA GOITA RINCON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.368.800, a los Estado Unidos Mexicanos específicamente a la ciudad de Guadalajara por la Línea Aérea Avianca con Escala en Bogota Colombia el día 14/08/2013 con regreso el 15/09/2013.-

esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana KARINA MARIELY JIMENEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-17.556.041, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de dos (2) años de edad y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mencionado niño esté autorizado para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela.

Se Homologó el ACUERDO DE AUTORIZACION DE CAMBIO DE RESIDENCIA FUERA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA presentada para su Homologación y suscrita por los ciudadanos MARCELO MONROE ROSEN GOETZ y PAOLA MARGARITA HERNANDEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.689.651 y V-11.734.799, respectivamente, en sus carácter de progenitores de los adolescentes de autos :

Se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira con Sede en San Cristobal, a fin de que siga conociendo de la presente causa. Remítase mediante oficio la totalidad del presente expediente al Tribunal antes indicado, una vez precluido el plazo a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil

Se declara CONSUMADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 14498 C.A. y la parte codemandada, La Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 231298, C.A. y La Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 1512004, C.A, en fecha 25 de Julio de 2013, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, interpusiera La Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 14498, C.A., contra Las Sociedades Mercantiles INVERSIONES COPACKING C.A., CORPORACIÓN 231298, C.A, CORPORACIÓN 27288, C.A., CORPORACIÓN 1512004, C.A., TRIDE INVERSIONES, S.A, y el Ciudadano VICTOR BANGUESES PÉREZ, signado con el expediente Nº AP11-M-2013-000488, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contrario a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento.....

En el presente asunto la parte actora, no desistió de la demanda, sino del procedimiento, y al haber el co-demandado PATRICK LERET, contestado la solicitud de denuncia de irregularidades y además haberse opuesto a la homologación del desistimiento, este Tribunal, debe en consecuencia, NEGAR LA HOMOLOGACIÒN del desistimiento.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por SIMULACION, que sigue la Ciudadana GERTRUDIS VOGELER DE GARCIA, contra el ciudadano RAFAEL GARCIA LUJAN, y la Sociedad Mercantil GUARDA BOSQUE C.A., todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se declara nula la venta efectuada por el ciudadano RAFAEL GARCIA LUJAN en representación de la ciudadana GERTRUDIS VOGELER DE GARCIA a la Sociedad Mercantil GUARDA BOSQUE C.A., todos plenamente identificados en los autos, sobre un inmueble, distinguido con la letra y el numero PH-A, ubicado en la planta quinta de la Torre A del edificio denominado GUARDA BOSQ.....

el Tribbunal dictó auto de entrada mediante el cual ADMITIÓ la demanda que por ACCIÓN DE SIMULACIÓN fuese presentada por el abogado ÁNGEL ÁLVAREZ OLIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 81.212, apoderado judicial de la empresa ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A., contra los ciudadanos ANDRÉS ELOY RUGGIERO HERNÁNDEZ, JOSÉ ÁNGEL RUGGIERO MORENO y ANDRÉS ALEJANDRO RUGGIERO MORENO, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 4.586.751, 19.505.652 y 19.505.653, respectivamente.