DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales tiene incoada el Ciudadano LARRY ALEXANDER BECERRA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.129.909 y CONDENA a la sociedad de comercio PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA LA GRAN FERIA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, bajo el No. 48, Tomo 625-A, representada por el Ciudadano JOAO MANUEL ANDRADE, en su carácter de DIRECTOR GERENTE; a cancelar a la parte actora la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES EXACTOS (Bs. F. 6.528,00); por todos y cada uno de los conceptos laborales supr.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado por las partes en el presente asunto.- El ciudadano Juez, ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y confor.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, en contra de la decisión proferida en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos antes expuestos. TERCERO: Se ordena la continuación de la causa en el estado en que se encuentre y remitir las presentes actuaciones a su Tribunal de origen a los fines de que forme parte del asunto principal.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por la ciudadana ANAHIL TEJADA SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.357.252 y el demandado, GUARICO CENTER, C.A. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar la cantidad DE NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON VEINTE CENTIMOS ((Bsf 996,20s.), más lo que resulte de la sentencia complementaria que a tal fin se acordara

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CONFESA a la parte demandada y CON LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por la ciudadana YAMILET CAROLINA NAVARRO GARCIA en contra del CENTRO DE ESPECIALIDADES ODONTOLOGICAS "SONRISAS DE ARAGUA C.A.". ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la trabajadora a su sitio de trabajo y bajo las mismas condiciones que tenía antes de iniciarse el presente procedimiento. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar a la trabajadora los Salarios Caídos dejados de percibir desde la fecha de la notificación del presente juicio hasta la ejecución del fallo, calculados sobre la base salarial de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.3.500,00) MENSUALES. ASI SE DECIDE. CUARTO:.....

Observado lo anterior y en virtud que la parte actora no presento escrito de corrección de la solicitud de calificación de despido. En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano PEDRO JOSE BRACCHIERI HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No.7.219.386, contra la empresa LUMALAC. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.-Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los trece días del mes de Octubre 2008.

CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANGELA MARIA MORANA GONZALEZ, Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la causa contentiva de acción por cobro de prestaciones sociales que sigue el ciudadano AGUSTIN VIEGAS GRANJAS en contra de la empresa SURTIAVES C.A., con fundamento en lo dispuesto en el Ordinal 5º del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En este estado, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 constitucional en concordancia con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos, el Tribunal acordó conceder un lapso de espera de treinta (30) minutos con el objeto de que los notificados se hagan asistir por abogado de confianza y ejercer el derecho a la defensa. En este estado, el Tribunal, siendo las 12:30 de la tarde, agotado el lapso de espera concedido y vista la comisión conferida por el Juzgado de la causa, así como el principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a Entregar Materialmente el inmueble antes pormenorizado al ciudadano JESUS AMADO DIAZ RONDON. En este estado, intervino el demandante, ciudadano Jesús Díaz Rondón, asistido por las prenombradas ab.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara CON LUGAR, la demanda que por motivo de DESALOJO, intento el ciudadano HERNAN ORTIZ BARAJAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.339.188, asistido en este acto por el Abogado CARLOS REYES NAVARRO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.585, en contra del ciudadano FELIX ALFREDO RUTH VELUTINI, éste en su carácter de arrendatario y el primero de los nombrados en su carácter de arrendador del inmueble, constituido por una casa, ubicada en la calle El Samán, N° 4, Sector Santa Ana, del Municipio Girardot, del Estado Aragua, cuyos linderos son los siguientes: Norte: Calle El Samán, Sur: Con inmueble que es o fue de la Familia Betoli; Este: Inmueble que es o fue de la f.....

En mérito, a lo antes razonado, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia y en Nombre de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, intentó el ciudadano DEPOOL NOGUERA MIGUEL GERARDO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.5.288.246, asistido por el abogado ARMANDO ALVARADO, inpreabogado N° 66.794 contra la ciudadana YUSLENDY MEIBY, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.126.368 en su carácter de arrendataria y el primero de los nombradas en su carácter de arrendador del inmueble constituido por un apartamento, ubicado en residencias Los Mangos, torre D, piso 6, N° 61, Jurisdicción del Estado Aragua.- Al hilo del presente fallo, queda resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, y, en consecuencia quedan extinguidas las obligaciones derivadas del mismo. Se condena al de.....