Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA, Juez temporal de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° y artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dr. ASDRUBAL SALAZAR HERNANDEZ, en su carácter de Juez Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por EDITZO DE LA CRUZ SUAREZ YANEZ contra EXPRESOS DEL LAGO, C.A.

el día hábil de hoy, catorce (14) de Enero de 2010, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), oportunidad fijada para celebrar la audiencia oral y pública de la presente causa; abierta la audiencia y presidido dicho acto por la Jueza de Alzada, se dejó constancia que el presente acto ha sido grabado por el ciudadano Erikson Bravo, titular de la Cédula de Identidad N° 14-471.351, con la Cámara Sony, Modelo DCRT22, Serial Nº 480270. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora no apelante, abogada JOSSETTE MAGGIE GOMÉZ HENRIQUEZ y otros, abogada, Procuradora Especial de Trabajadores, inscrita en el IPSA bajo el N° 117.564, Igualmente, se deja constancia de la comparecencia de la representación judicial de la parte demandada apelante, en la persona de la ciudadana LOIDA ROSA GARCIA ITURBE, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 22.588. La ciudadana jueza, señaló al apelante que cuenta con diez (10) minutos a los efectos de fun.....

En el día hábil de hoy, catorce (14) de Enero de 2010, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), oportunidad fijada para celebrar la audiencia oral y pública de la presente causa; abierta la audiencia y presidido dicho acto por la Jueza de Alzada, se dejó constancia que el presente acto ha sido grabado por el ciudadano Erikson Bravo, titular de la Cédula de Identidad N° 14-471.351, con la Cámara Sony, Modelo DCRT22, Serial Nº 480270. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora no apelante, abogada JOSSETTE MAGGIE GOMÉZ HENRIQUEZ y otros, abogada, Procuradora Especial de Trabajadores, inscrita en el IPSA bajo el N° 117.564, Igualmente, se deja constancia de la comparecencia de la representación judicial de la parte demandada apelante, en la persona de la ciudadana LOIDA ROSA GARCIA ITURBE, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 22.588. La ciudadana jueza, señaló al apelante que cuenta con diez (10) minutos a los efectos de .....

ahora bien, del libelo de demanda se desprende, que acuden los ciudadanos JOSÉ LUÍS PAREDES Y ROSAURA FERNÁNDEZ ALADEJO, conjuntamente y pretenden que a través de una demanda de acción mero declarativa, el Tribunal declare que entre ambos existe una relación concubinaria, en tal sentido, cuando una pareja está de acuerdo en que mantienen una relación concubinaria, y pretenden su declaratoria, no es la acción mero declarativa la vía idónea para obtener la declaración de la misma, toda vez, que como antes se dijo, la acción mero declarativa, es una acción contenciosa, donde existe una parte actora y una parte demandada, y en el libelo de la demanda existen dos personas que están de acuerdo en que se les declare un derecho; en consecuencia y por todo lo antes expuesto, se declara inadmisible la presente demanda. Y así se decide.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio YURISELA GARCÍA CARREÑO y FRANK ALEXIS TORRES AROCHA, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 92.808 y 45.359 en su orden correspondiente, quienes actúan en la presente causa en su condición de defensores privados de los ciudadanos JUAN MIGUEL MARTÍNEZ LARA y EMILIO FRANCISCO UTRERA, titulares de la cédula de identidad N° V-19.635.644 y V-16.544.545 respectivamente, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número VEINTE (20) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01/12/2.009, en la cual entre otros pronunciamientos se estableció la ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN PENAL INCOADA POR LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE LOS ENCAUSADOS ANTES MENCIONADOS ORDENANDO EL PASE A LA FASE DE JUICIO EN ESTE PROCESO y se MANTIENE LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD decretada con anterior.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados FREDDY PEREZ RIVERO y ANIBAL NIETO OLIVO, Defensores Privados del ciudadano RANDY JOEL MADRIZ BLANCO, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2009, por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida Privativa de Libertad. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por el Abogado LUIS ENRIQUE CARUTO Q., actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Cua.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado HERNANDEZ ACEVEDO JAVIER JOSE, Defensor Público Cuadragésimo Séptimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano JOSE DOMINGO LUCERO ANGEL, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2009, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Medida Privativa de Libertad. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación pre.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por las abogadas YESSICA RIVERA OCHOA y MÓNICA DEWI TREJO ARRIECHE, actuando en sus caracteres de Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar de homónima competencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 447 numeral 5, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha viernes trece (13) de Noviembre de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Tribunal Vigésimo Séptimo (27) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Ca.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado TOMÁS A. RODRÍGUEZ VILLALBA, en su carácter de defensor privado del ciudadano JORGE FORTUNATO BENACERRAF HERRERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5°, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Noviembre de 2009, mediante la cual decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al ciudadano IGNACIO SALVATIERRA PALACIOS, por la presunta comisión del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 463 ordinales 2° y 5° del Código Penal. En consecuencia, se fija para el día ma.....