-II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos: GRACIELA DEL CARMEN ROMERO DE MARIN y JOSÉ GUALBERTO MARIN GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.956.725 y V-4.311.299, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Juez del Distrito Pedro Zaraza del Estado Guarico, en fecha 27 de Marzo de 1.976, quedando registrado bajo el Nº 16, Folios 19 al 20, año 1.976, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivos. En cuanto a los hijos procreados, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayores de edad. Déjese copia.....

-II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos: GISELA BEATRIZ CHIRINOS MOLINA y NESTOR ENRIQUE ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.497.402 y V-9.166.987, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil del Municipio Valera del Estado Trujillo, en fecha 12 de Marzo de 1.985, quedando registrado bajo el Nº 43, Folios 173 al 175, año 1.985, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivos. En cuanto a los hijos procreados, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayores de edad. Déjese .....

-II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos: JUSTO EMILIO MONSALVE MONSALVE y CLAUDIA ALARCON PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.010.891 y V-8.020.464, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil de la Parroquia Arias Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 30 de Julio de 1.976, quedando anotado en acta Nº 136, folio N° 287, año 1.976 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios respectivos. En cuanto a la hija procreada, este Tribunal nada tiene que decidir al respecto, por ser mayor de edad. .....

-II- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos: YOLDEY JOSEFINA ROMAN ANGARITA y ALI JOSÉ SANQUIZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.600.674 y V-11.358.929, respectivamente. En consecuencia, se Declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registrador Civil del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua, en fecha 30 de Diciembre de 2.004, quedando registrado bajo el Tomo Nº 01, Acta N° 104, Folio 194 Fte y Vto, de los Libros de Registro Civil respectivos. Este Tribunal deja constancia de que no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Déjese copia certificada de la.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se observa que la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, procédase a Notificar al Presidente del Instituto de la Policía del Estado Aragua (INPO-ARAGUA), y al mismo tiempo a Citar a la Procuradora General del Estado Aragua, a quien se conmina a dar contestación a la presente querella dentro de un lapso de quince (15) días de Despacho, contados a partir del vencimiento del lapso previsto con lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de la Ley Orgánica Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, dichos lapsos comenz.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se observa que la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, procédase a Notificar al Presidente del Instituto de la Policìa del Estado Aragua (INPO-ARAGUA), y al mismo tiempo a Citar a la Procuradora General del Estado Aragua, a quien se conmina a dar contestación a la presente querella dentro de un lapso de quince (15) días de Despacho, contados a partir del vencimiento del lapso previsto con lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de la Ley Orgánica Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, dichos lapsos comenz.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RECTIFICACION ACTA DE NACIMIENTO fue instaurado por GERMAN GUSTAVO GINA UTRERA, titular de la cédula de identidad Nº 5.266.123.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTO DE VIDRIO (PRODUVISA), C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 04 de Diciembre de 1962, bajo el Nº 53, tomo 36—A, cambiado su domicilio mediante documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el día 26 de Mayo de 1982, bajo el Nº 1, Tomo 50-B y reformado su documento Constitutivo Estatuario por asiento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 04 de Julio de 1988, bajo el Nº 12, tomo 284-B, contra el Acto Administrativo de CER.....

Turmero, 14 de enero de 2.013. 202° y 153º Por recibido el anterior escrito, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.013-0041. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Exp. Nº 2.013-0041. LJM/drv/lhe.-

HOMOLOGACIÓN Seguidamente este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar Inicial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. PARTE ACTORA .....