Declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, a favor del ciudadano EDGAR ENRIQUE DURÁN BUENO, de conformidad con lo previsto en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

En fuerza de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente suspensión de los efectos del acto, por el Ciudadano: Elio Rafael Barrios, en su carácter de Director Principal de la Sociedad Mercantil "UNIDAD EDUCATIVA JOSE HELIMENAS BARRIOS, C.A.", contra la Resolución Nº 311, de fecha 27 de septiembre de 2004, dictada por la Alcaldesa del Municipio Sucre del Estado Aragua, Ciudadana Carmen Ivelisse Oliveros, del cual fue notificada el mismo día 27 de septiembre de 2004, todos ampliamente identificados en autos. Asimismo se declaran nulas las Resoluciones Números: 326 y 064, de fechas 22 de octubre de 2004 y 17 de di.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado niega por improcedente la solicitud formulada por la Abogada DURILYS CASTILLO, en el escrito presentado en fecha 30 de Enero de 2006, y así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: DIXON LEONARDO MARTINEZ y NOHEMI COROMOTO RIOS MORALES, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto del Municipio Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua, en fecha 09 de Septiembre del año 1.989, según Acta de Matrimonio No. 1.071. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las part.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: FELIX RAMON GUEVARA ROMERO y YAISY KARINA CUEVAS ALBESIANO, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto de la Parroquia Naguanagua Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 10 de Noviembre del año 1.995, según Acta de Matrimonio No. 398. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA de la niña ****************************, estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre cancelara la cantidad de Bs.250.00.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ROBERTO GUILLERMO USECHE CAMEJO y ÁNGELA MARIA REYES FERNANDEZ, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Alcalde del Municipio Tovar del Estado Aragua, en fecha 22 de Enero del año 2.000, según Acta de Matrimonio No. 01. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la solicitud. D.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ y MAYTTE JOSÉ MARTINEZ PEÑALOZA, ya identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Prefecto del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha 30 de Noviembre del año 1.990, según Acta de Matrimonio No. 306. De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, Parágrafo Primero, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, el Tribunal Homologa lo expuesto por los solicitantes, por lo que la GUARDA estará a cargo de la madre, en cuanto a la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, en cuanto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y el REGIMEN DE VISITAS, este Tribunal homologa en los mismos términos lo acordado por las partes en la sol.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente RECURSO DE NULIDAD, interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión Provisional de Efectos, por la Ciudadana: DORKA NOHEMI ROMERO HERNÁNDEZ, debidamente Asistida de Abogada, contra el Acto Administrativo representado por la Providencia Administrativa, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares propuesto, por no encontrarse incursa en los supuestos del párrafo 6 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venez.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente RECURSO DE NULIDAD, interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión Provisional de Efectos, por el Ciudadano: FRANCISCO JABIEL RODRIGUEZ LOPEZ, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCTORA UCRANIA", C.A., debidamente Asistido de Abogada, contra la Providencia Administrativa de fecha 28 de Julio de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares propuesto, por no encontrarse incursa en los supuestos del párrafo 6 del artículo 19 de la Ley Or.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la RECUSACIÓN interpuesta por las abogadas MARIA FERNANDA DE ASCENSCAO Y MILAGROS PARRA DE BORRERO, Inpreabogado Nros. 35.725 y 23.419 respectivamente, en contra de la DRA. CARMEN TERESA VARGAS, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, SEDE CAGUA, en el Juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFECIONALES, interpuesto por los abogados RITO PADRO RENDON y GERMAN ENERIO GONZALEZ VERGAZA, en contra de la Sucesión Rafael Amador Reyes, señalándose igualmente que debe seguir conociendo del expediente signado con el Nº: 98-1219.(nomenclatura del Tribunal de la causa.....