Inadmisible la apelación ejercida por el ciudadano HÉCTOR LUIS RODRÍGUEZ LÓPEZ, asistido por la abogada RAYZA VALENTINA TORRES DURÁN, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional, en fecha 07 de mayo de 2008.

Inadmisible la apelación interpuesta por los abogados LUIS ALFREDO PINEDA y LIONEL VICENTE LANZ MAURERA, defensores del ciudadano CARLOS RAMÓN MENDOZA ALARCÓN, contra la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Control Circunscripcional, en fecha 18 de junio de 2008.

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo, intentada por las Ciudadanas MARIA DEL ROSARIO CEBALLOS DE PERDOMO Y MARIA GENOVEVA CEBALLOS CARRILLO, venezolanas, mayores de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-2.522.293 y 2.517.563, contra: OSCAR EDUARDO VALDESPINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-8.744.061. SEGUNDO: Se ordena la entrega material del inmueble objeto de contrato, el cual se encuentra constituido por un apartamento distinguido con el No.:B-PB-1 de la planta baja, ubicado en la Urbanización Parque Residencial La Haciendita Edificio Meta, entrada B, de la ciudad de Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, cuya superficie es de OCHENTA Y SEIS MET.....

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo, intentada por las Ciudadanas MARIA DEL ROSARIO CEBALLOS DE PERDOMO Y MARIA GENOVEVA CEBALLOS CARRILLO, venezolanas, mayores de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-2.522.293 y 2.517.563, contra: OSCAR EDUARDO VALDESPINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-8.744.061. SEGUNDO: Se ordena la entrega material del inmueble objeto de contrato, el cual se encuentra constituido por un apartamento distinguido con el No.:B-PB-1 de la planta baja, ubicado en la Urbanización Parque Residencial La Haciendita Edificio Meta, entrada B, de la ciudad de Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, cuya superficie es de OCHENTA Y SEIS MET.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta consistente en el defecto de forma de la demanda, fundada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340 ejusdem; SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por los codemandados consistente en el la prejudicialidad, fundada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, se paraliza la presente causa, hasta que conste en autos que haya sido resuelta la cuestión prejudicial penal, que influye directamente sobre la resolución de la presente causa. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 357 y en .....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal observa que el Apoderado Judicial de la parte Demandante Abogado JOSE LUIS LEDEZMA GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.278, en fecha 9 de octubre de 2007 consigna diligencia mediante la cual informa al Tribunal que la parte demandada AVICOLA COROMOTO C.A., dio total cumplimiento al monto condenado en sentencia dictada por este Despacho y que recibió a su entera y cabal satisfacción el pago hecho, es por ello que este Tribunal Octavo visto el acuerdo alcanzado entre las partes y el pago recibido por el demandante, deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por analogía a las solicitudes hechas en jurisdicción voluntaria, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 4 del Código Civil.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por analogía a las solicitudes hechas en jurisdicción voluntaria.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por analogía a las solicitudes hechas en jurisdicción voluntaria, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 4 del Código Civil.