El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos. Único: En este acto ambas parte exponen: Damos por recibidos los escritos de pruebas y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efectos de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos, copia fotostática del cheque y de la liquidación de prestaciones sociales. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente Acta Transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil

Se restituyò a la ciudadana VALENTINA BRACHO al uso y goce del apartamento distinguido con el Nº. 11-D, Edificio Cunaviche, Torre A, Urbanizaciòn Base Aragua, Maracay, Estado Aragua, por sentecnia dictada en fecha 31.07.08 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estdo Aragua con motivo del juicio DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por la ciudadana anteriormente identificada. Al momento de la practica de la medida hizo oposicion la ciudadana ATENA ANFUSO en su caracter de arrendataria.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose de igual manera, el ARCHIVO del presente Expediente

Por otro lado y siguiendo el mismo orden de ideas observa quien aquí decide, que estamos en presencia dos (02) declaraciones de incompetencia formuladas respecto a un mismo caso; donde lo procedente, según la Ley Procesal General, es plantear de esta manera el Conflicto Negativo de competencia o de no Conocer del presente proceso; y no obstante haber sido remitido la presente causa, en virtud de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, resolviendo una solicitud de regulación de competencia y actuando este como Tribunal de Segunda Instancia; tomando en consideración la naturaleza del Orden Público que reviste la materia competencia y la especialidad de los intereses involucrados en la presente acción . Ello así y no existiendo un Tribunal Superior a fin entre ambos, es por lo que se ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que ésta resuelva el confli.....