Por otro lado, respecto al ofrecimiento del demandante cesionario de pagarle a la demandada el monto de Bs. 200.000 por concepto de su cuota hereditaria, debe aclararse que no es al Juez a quien corresponde pronunciarse sobre las proporciones en las que deban liquidarse los bienes integrantes del acervo comunitario, las cuales deben ser asignadas por el Partidor previa deducciones de los pasivos; siendo función del Juez, decidir sobre la procedencia o no de la partición, pues, se repite, esa labor corresponde al Partidor que al efecto y por mandato del sentenciador, deberán nombrar los integrantes de la comunidad, conforme lo ha establecido la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada por dicha Sala en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil once (2011), expediente No. Exp. Nº AA20-C-2010-000702, con ponencia del Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.-

Se homologa el DESISTIMIENTO

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fechas 06 y 07 de Diciembre de 2016, el primero por el abogado Pedro A. Bello Castillo y el segundo por el abogado Jaime Manuel Ruiz Pellegrino, respectivamente, contra la sentencia proferida por esta Alzada, en fecha 25 de Noviembre de 2016. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR NOVENO.....

III DISPOSITIVO PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fechas 18 de julio y 12 de agosto de 2014, por el abogado Gerald Buenavida, en su carácter de mandatario judicial de la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Advanced Media Technologies (AMT), contra la sentencia proferida en fecha 17 de julio de 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda MODIFICADO, el fallo recurrido sólo en cuanto a la tasa de cambio oficial aplicable para el cálculo de la equivalencia en bolívares de los dólares de los Estados Unidos de América, condenados a pagar en el dispositivo del fallo recurrido. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por cobro de bolívares intentara la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Advanced Media Technologies Inc (A.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la declaratoria de CONFESIÓN FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante el cual se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó el ciudadano GERARDO CHAVEZ FONSECA, contra la ciudadana ESPERANZA DIAZ DELGADO, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidas en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez consten en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges JOSE URBANO TERAN GALLARDO y MARIA GRECSABEL ANDRADE DOS RAMOS, antes identificados en los términos y condiciones por ellos establecidos y antes transcritos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSION DE DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos CLAUDIA ELISA CHACON BONVENTO Y JUAN CARLOS MARCHIANI MORENO, ya identificados y disuelto, en consecuencia, por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído entre ellos en fecha 27 de marzo de 2004, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir mediante oficio copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión una vez que la misma se encuentre definitivamente firme a las autoridades competentes.-

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.