Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: Primero: La Pérdida del Interés Procesal de las Partes y en Consecuencia el Decaimiento de la Presente Acción. Interpuesta por los ciudadanos JUANA JOSEFINA RODRIGUEZ VILLEGAS, ALDO JOSE RODRIGUEZ VILLEGAS, MARISOL DE JESUS RODRIGUEZ VILLEGAS, JOSE RAFAEL RODRIGUEZ VILLEGAS, RITA ANTONIA RODRIGUEZ VILLEGAS, LUIS SALVADOR RODRIGUEZ VILLEGAS, FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ VILLEGAS, antes identificados. Segundo: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este Tribunal y transcurrido los 10 días de la notificación, se ordenara el archivo del expediente. Publíquese y regístrese. Déjese copia en el archivo del tribunal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del .....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-24.038-18, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como Flagrante, SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y Sancionado en el artículo 470 del Código Penal y se desestima el delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 112 de la LEY DESARME. CUARTO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad; de conformidad con lo establecido en el Artículo 242 ordinales 8° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación de 2 fiadores y 9° estar atento a su proceso, a los ciudadan.....

De todo lo anteriormente expuesto, siendo competente este Tribunal, analizada como ha sido la presente solicitud, la Justificación promovida y evacuada al efecto y por cuanto se evidencia en autos que no fue presentada oposición alguna, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes actuaciones suficientes para asegurarle a los ciudadanos: OTA FERNANDEZ DE MARTINEZ, RAFAEL ENRIQUE MARTINEZ FERNANDEZ y LUIS DANIEL MARTINEZ FERNANDEZ

DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por la prenombrada por la Jueza abogada MARIELA DE LA PAZ SUAREZ SILVA en su condición, de Jueza Provisoria del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua. SEGUNDO: Se ordena notificar mediante oficio de la presente decisión al del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Banca.....

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados OVIDIO ABREU CASTILLO, GUSTAVO ROQUEZ HERNANDEZ y AURYMARY SALAS SANTOS, quienes actúan en su carácter de defensores privados de los imputados LUISA FERNANDA CONCHA PUIG y HUGO PATRICIO CONCHA PUIG, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 18 de mayo de 2018, en la causa signada bajo el Nº 7C-23.436-18, en la cual entre otros pronunciamientos decretó: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 1° en contra de los imputados LUISA FERNANDA CONCHA PUIG y HUGO PATRICIO CONCHA PUIG, por la presunta comisión de los deli.....

PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados OVIDIO ABREU CASTILLO, GUSTAVO ROQUEZ HERNANDEZ y AURYMARY SALAS SANTOS, quienes actúan en su carácter de defensores privados de los imputados LUISA FERNANDA CONCHA PUIG y HUGO PATRICIO CONCHA PUIG, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 18 de mayo de 2018, en la causa signada bajo el Nº 7C-23.436-18, en la cual entre otros pronunciamientos decretó: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 1° en contra de los imputados LUISA FERNANDA CONCHA PUIG y HUGO PATRICIO CONCHA PUIG, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el articulo 466 del Código Penal y FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PÚBLICO, previsto y sancionado en el articulo 319 ejusdem. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpu.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento realizado por la parte Oferente, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide y se declara. Se deja constancia que la presente actuación fue impresa en papel reciclado por lo que vale su contenido a los efectos de la tramitación de este procedimiento, es decir "vale" sólo el anverso de la hoja.

DISPOSITIVA Por las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: acuerda fijar audiencia de revisión de la medida de Privación de Libertad, en relación al sancionado J.A.S.H (IDENTIDAD OMITIDA ), venezolano, titular de la cedula de identidad N° 27.400.596 fecha de nacimiento 19/08/2000 de 18 años de edad, residenciado en sector SECTOR COROPO, BARRIO LOS TAMARINDOS, CALLE PRINCIPAL CASA Nº 1-034-A MUNICIPIO LINAREZ ALCANTARA ESTADO ARAGUA, quien se encuentra sancionado en la Causa N° EA-3271-18, para el día MIERCOLES DIECINUEVE (19) DE DICIEMB.....

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad formulado el profesional del derecho Leonardo Enrique Viloria inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 285.667, actuando en nombre y representación de la entidad de trabajo Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. en contra la providencia administrativa N° 00137/17 de fecha 08 de Marzo de 2017 dictada por la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Costa de Oro, Santiago Mariño, Libertador y Linares Alcántara del Estado Aragua, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía permitida por el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: S.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: acuerda fijar audiencia de revisión de la medida de Privación de Libertad, en relación al sancionado R.G.N.T (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, titular de la cedula de identidad N° 29.866.746, fecha de nacimiento 26/01/2000 de 18 años de edad, residenciado en sector BARRIO SAMAN TARAZONERO VEREDA 3 CASA Nº 8, TURMERO ESTADO ARAGUA, quien se encuentra sancionado en la Causa N° EA-3294-18, para el día MIERCOLES DIECINUEVE (19) DE DICIEMBRE DE 2.018 A LAS 12:30 HORAS DE LA MAÑANA dec.....