Dispositiva Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Sin Lugar, la inhibición realizada por la abogada Priscilla Páez, Jueza Suplente del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, fundamentada en la sentencia Nº: 02-2403, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003,sobre el hecho de que las causales establecidas en el artículos 82 del código de procedimiento civil no son taxativas . En consecuencia, remítase copias certificadas de la presente decisión por oficio al Juez que propuso la inhibición de los resultados de la misma. Líbrese lo conducente.- Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justici.....

´por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano EDGAR RAFAEL RODRIGUEZ GRANADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.376.593, contra la entidad de trabajo HERNANDEZ MACHADO, C.A´

Así mismo se observa el desinterés manifiesto de la parte demandante en la presente causa, y el deber de estar atento e impulsar el asunto, donde se ha producido la caducidad del cheque arriba identificado y la devaluación monetaria del mismo; es por lo que este Juzgado declara TERMINADO EL PROCESO, ordenándose el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial, en la oportunidad correspondiente. Es todo. Cúmplase.- La Jueza Provisoria, Abg. Mayuris Elena González.- Secretario (a) Abg. ASUNTO: NP11-L-2016-000835 MEG/meg

DISPOSITIVA En base a los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que SE MANTIENE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, decretada por este Tribunal en fecha 21 de Febrero del 2024 y la cual fue llevado a cabo a través del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en cual remitió comisión cumplida adjunta al oficio N° 183-24 de fecha 08/05/2024. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y Publíquese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a l.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por las abogadas Marvin Betermi y Luzlini Salamanca, titulares de las cédulas de identidad Nros V-2.640.140 y V-10.839.271, respectivamente, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.071 y 92.852, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil "LOUNGE PIZZA BAR, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil del estado Monagas en fecha 4 de marzo de 2008, anotada bajo el N° 73, Tomo 15-A RM MAT, y registrada con el número de Registro de Información fiscal (RIF) 29.....

´´´todos los razonamientos de hecho y de derecho explanados, y con fundamento en los artículos 1.354, 1.363 del Código Civil, El 640 y 644 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 410, 411 y 433 del Código de Comercio, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara, PRIMERO: CON LUGAR la demanda por motivo de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoada por el ciudadano OSCAR JESUS GONZALEZ MONTESINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.336.737, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.737, (Quien actúa en su propio nombre y representación), en contra del ciudadano ARGENIS DEL VALLE VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.297.289, abogado en ejercicio, ins.....