Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto de Amparo interpuesto por la ciudadana SOL VIRGINIA RODRIGUE LOGGIODICE venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-9.681.409, contra la ciudadana NURIS DEL CARMEN GUTIERREZ TORO, venezolana, mayor de edad. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200° y 151°.- EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

..."el Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SECUESTRADO el inmueble de marras, desaposesionándolo material y jurídicamente del patrimonio del demandado y colocándolo en posesión del depositario judicial al ciudadano HENRY GARCÍA titular de la cédula de identidad N° V ¿ 5.276.824 representante de la Depositaria Judicial La Nacional C.A..."

D E C I S I Ó N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la demanda por DESALOJO, incoada por el ciudadano ARGENIS ALEJANDRO MELLADO TOVAR, titular de la cédula de identidad No. V-19.268.803, debidamente asistido por la Abogada Aracelys Rengifo, Inpreabogado No.94.467, contra la ciudadana KAREN PACHECO BRICEÑO, plenamente identificada en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Hacer entrega del inmueble constituido por una casa, ubicada en la Urbanización Negra Matea, Calle 6, Nº 21, Municipio Bolívar, San Mateo, Estado Aragua y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Con calle Nº 06, en cinco metros con nove.....

De la transcrita norma adjetiva, se infiere que la media de secuestro va dirigida contra bienes determinados establecidos en los cardinales de la citada norma, por lo que su procedencia esta limitada a la demostración del extremo de que el objeto de la pretensión versa sobre determinado mueble o inmueble normativamente determinado; o también como en los casos de Venta con Reserva de Dominio; siendo que en el caso bajo estudio no se evidencia que la demanda tiene como objeto bien mueble o inmueble determinado por no estar debidamente demostrado en autos, es forzoso para este juzgadora decretar la medida de secuestro solicitada, por lo que en consecuencia esre Tribunal NIEGA, la medida de secruestro solicitada por la abogada MAGALY DEL CARMEN DELGADO, inscrita en el INPREABOGADO bajo del Nº 139.219, sobre bien propiedad del demandado ciudadano ANGEL HUMBERTO COLMENARES DEL NOGAL Y así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, Sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por el ciudadano HÉCTOR LUIS MORENO BANDRES venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 9.693.881 contra EUSTAQUIO PERDOMO BAÑEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 4.224.091.- Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del Mes de febrero del Año Dos Mil Once (2011).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....

Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado el abogado MANUEL MEZZONI RUIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 3.076, apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSE LUÍS ORTEGA, titular de la cédula de Identidad Nº V- 2.573.979, en contra de la decisión de fecha 05 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, que declaró sin lugar la acción interdictal de despojo interpuesta por la parte querellante. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por est.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRÍGUEZ RIVAS, en su carácter de Defensor Público del imputado TORRES MONTES DE OCA LUIS ALBERTO, contra el decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 24-11-10, en la causa signada con la nomenclatura 6C-30.359-10 y se RATIFICA la Medida Privativa dictada en audiencia especial de presentación. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-