declara: PRIMERO: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, en su carácter de defensora privada del ciudadano LUIS ENRIQUE TABLANTE BORGES, contra la abogada YUMARE FEBRES SALMERON en su condición de Jueza del Tribunal Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua; fundamentada en las causales previstas en los numerales 6, 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, al no haber consignado la recusante prueba alguna con la cual pretende demostrar las causales señaladas en el escrito de recusación, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 92 eiusdem. SEGUNDO: INADMISIBLES las pruebas testimoniales promovidas por la recusante; por cuanto no identifica a los testigos que pretende promover; igualmente las documentales promovidas en cuanto a la copia certificada de la totalidad de la causa, ya que no señala en su escrito la pertinencia y necesidad de las referidas pruebas.

III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la CUESTIÓN PREVIA promovida por la parte demandada, esto es, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340, a que se refiere el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCÉDASE a darle curso a lo establecido en el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas para la demandante, por cuanto no ha resultado totalmente vencida en la incidencia. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión por haber sido dicta.....

En atención de lo cual y en consideración a la solicitud de la parte accionante, quien pretende asegurar las resultas del presente proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, de conformidad con el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta las siguientes medidas preventivas: 1.- Medida de Prohibición de Enajenar y Grabar sobre un bien inmueble ubicado en el Barrio El Recurso, Avenida Principal N° 03, Parroquia José Antonio Páez, Municipio Girardot del Estado Aragua, constituido por unas bienhechurias construida sobre una parcela de terreno de propiedad municipal, que tiene un área aproximada de ciento setenta y cinco metros cuadrados (175 mts2), y enclavadas dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con .....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YOSMAR NUCETE RUBIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.606, en su carácter de abogado asistente de la parte demandada, ciudadana MARITZA DEL VALLE RODRÍGUEZ URBANO, titular de la cedula de identidad Nº 14.481.724, contra la decisión de fecha 02 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogado ORMARA BERENICE CEDEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.86.725, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil FRANC ALTA PELUQUERIA C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 20 de febrero de 2004, bajo el N° 60, tomo 07-A, contra la decisión de fecha 29 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fa.....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte demandada.

En atención a los argumentos de derecho antes expuestos, y apegado esta Jurisdicción a lo consagrado en el Artículo 489-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el Recurso de Casación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte actora, Abogada Zubenelgenubi Alfonso, Inpreabogado Nro. 147.004, en contra de la Sentencia publicada por este Despacho Superior en fecha 06-03-2012 que declaró IMPROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 17-02-2012. Y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara Incompetente para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar, por el ciudadano Oswaldo Cornejo Valladolid, de nacionalidad peruana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.192.502, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio Santina Cecchetti Zapata y Elida Ruiz de Rivero, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 137.837 y 8.984, respectivamente, contra la Providencia Administrativa Nº 00451-11, dictada el 13 de julio de 2011, por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Est.....

En efecto por razones de economía procesal, la responsabilidad, idoneidad y celeridad que debe garantizar el estado cuando imparte justicia que imponen y le permiten al Juez revisar una decisión, desde el punto de vista legal y constitucional. Desde este punto de vista, el Juez se encuentra legitimado para aclarar un error que conduzca a la lesión de un derecho, que Agreda a una de las partes o a un tercero, pues no tiene sentido que continué el error que le provoca un perjuicio al Justiciable, cuando en sus manos tiene la posibilidad, en aplicación inmediata y directa de la Constitución de asegurar la integridad de la misma.- En este sentido, observamos que en la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 17 de Noviembre de 2005, señala que "...... Queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas....." siendo lo correcto ".....REGISTRO CIVIL......" quedando con esto corregido el error cometido en dicha sentencia......

Turmero, 15 de marzo de 2.012. 201° y 153º Por recibida la presente solicitud de Inspección Judicial, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 2.012-0007. Conste, La Secretaria, DANIELA VALLES RODRÍGUEZ. Sol. Nº 2.012-0007. LJM/dvr/lhe-