PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad de la evidenciada actividad agraria y mejoras, a favor de los ciudadanos JUMILVI BEAMER ULLOA CARVAJAL y ELIAS SEGUNDO PEÑA PARIS, venezolanos, mayores de edad, solteros, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.400.188 y V-16.316.758, en su orden, sobre: una cerca perimetral elaborada con estantillos de madera y cinco pelos de alambre de púas de calibre trece con una entrada principal de varetas, una (01) cochinera, dos (02) vaqueras, catorce (14) potreros, dos (02) casas, dos (02) lagunas artificiales, dos (02) pozos, diez (10) plantas en cultivos, diez (10) matas de mango en producción, seis (06) matas de naranja en producción, siete (07) de mandarina en producción, tres (03) de aguacate, un (01) vivero (cilantro, ají, pimentón, cebollín, melón, auyama, jengibre y girasol), las cuales se encuentran construidas sobre un predio denominado "La Patrona" el cual tiene una supe.....

TERCERO: Con respecto a la admisibilidad o no del recurso de casación en razón de la cuantía, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 12 de julio de 2005, estableció lo siguiente: "...Al respecto, no deberá tomarse en consideración la cuantía para recurrir de una sentencia de reenvío, pues asiste a la parte interesada, un derecho adquirido a la revisión del fallo por la sede casacional; lo contrario implicaría la violación de los derechos constitucionales al debido proceso, a la defensa, de acceso a la justicia y a la igualdad procesal...", criterio este acogido y ratificado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil MANBER, C.A., y por la apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, S.A., contra la sentencia definitiv.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas a los quince (15) de Marzo de dos mil dieciséis (2016) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. ALONSO SOTO

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado emitió pronunciamiento en relación a la oposición realizada por la representación judicial de la parte demandada, contra las pruebas promovidas por la parte actora. Igualmente, se dictó el pronunciamiento correspondiente a la admisión de las pruebas presentadas por las partes.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUÍS ENRIQUE RIVAS MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-15-729.246, debidamente asistido por la abogada Manuela Puente Gómez, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 53.826, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines de dar contestación al recurso contencioso administrativo funcionarial dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la F.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ASAEL JESÚS VÁSQUEZ ALONZO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.022.221, debidamente asistido por el Abogado Anibal Ustariz Hermoso, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 157.469, en su condición de Defensor Público Provisorio Décimo (10º) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al ciudadano Procurad.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Publíquese, regístrese y déjese copia.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos LUIS ENRIQUE GIL MANEIRO Y DEIVIS JOSEFINA BOLAÑOS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-9.957.688 y V-6.178.191, respectivamente., en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Dos (02) de Junio del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 317, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital,

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, YIRALDIN MAGGREG RICO LICON y JUAN CARLOS IBARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.754.437 y V-17.286.681, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 14 de mayo de 2010, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia de Acta distinguida con Nº 125, cursante al folio tres de la presente solicitud. Notifíquese a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El P.....