PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de octubre del 2023, por la abogada RORAIMA ALVARADO TURBAY, en su condición de apoderada judicial de la parte solicitante, ciudadanos LIGIA RUTH ANGULO SARACHE y JOSÉ RAFAEL CARRASCO, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 05 de octubre del 2023, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró INADMISIBLE la solicitud de CONVOCATORIA DE ASAMBLEA efectuada por los ciudadanos LIGIA RUTH ANGULO SARACHE y JOSÉ RAFAEL CARRASCO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, dictada en fecha 05 de octubre del 2023, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo estable.....

En la actualidad, realizado el cómputo de los días transcurridos desde la consignación de la notificación dirigida a la parte actora hasta la presente fecha, se observó que transcurrieron íntegros los dos (2) días hábiles siguientes señalados, sin que la parte actora o sus apoderados judiciales cumplieran con lo ordenado por este Juzgado, en el auto de fecha 16 de febrero de 2024 sin evidenciarse hasta la fecha impulso procesal para la realización de las actuaciones subsiguientes. Vale indicar, que por hechos notorios judiciales; este Tribunal dictó decisión en fecha 23 de noviembre de 2018, en el asunto signado bajo la nomenclatura Nº AP21-L-2017-001943; donde el criterio utilizado, va en la dirección expuesta anteriormente; con lo cual se preserva así el principio de expectativa plausible o confianza legítima. Tomando como referencia sentencias proferidas por nuestros Juzgados Superiores en caso similares al de autos, bajo las nomenclaturas AP21-R-2014-001162, AP21-R-2015-000053,.....

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 19 de septiembre de 2023, por la ciudadana IRAIDA VIRGINIA LOVERA FALCON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.V-6.212.818, debidamente asistida por el abogado MANUEL ASSAD, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.580, en su carácter de tercera interesada, en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2023, por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró sin lugar la demanda por nulidad de título supletorio por ella incoada, en contra de la ciudadana MARJORIE MAY MEJIA BARON.- SEGUNDO: NULO el Título Supletorio interpuesto por la ciudadana MARJORIE MAY MEJIA BARON, venezolana mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nro.V-17.966.547, en fecha 27 de septiembre de 2022 y decretado en fecha 17 de noviembre de 2022, por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJEC.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 05 de marzo de 2020, por el abogado GUSTAVO AÑEZ actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto proferido en fecha 04 de octubre de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el auto proferido en fecha 04 de octubre de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario d.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa opuesta por la representación de la parte accionada, relativa a la FALTA DE CUALIDAD ACTIVA, de la Sociedad Mercantil denominada DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SIGLO XXI, C.A., ya que no goza del derecho legítimo para intentar la pretensión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por la empresa DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS SIGLO XXI, C.A., contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS, C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQU.....

No obstante ello, no puede pasar por alto este sentenciador que el fallo apelado, no expresa de manera clara y fehaciente, las circunstancias procesales que rodean al presente juicio, ni la norma procesal expresa en que fundamentó su proferimiento; y que desde la certeza en autos del fallecimiento del ciudadano PASCUALINO LAMANNA MARTUSCELLI; el proceso debió ser vigilado para la época por su director que, de haber sido revisado con detenimiento y aplicando de manera objetiva las normas que rigen en nuestro sistema procesal, no fuese llevado a las partes ni al tribunal a un desgaste de tiempo por más de nueve (9) años, cuando evidentemente había operado la extinción del proceso, por incumplimiento de las partes en sus deberes de citar a los causahabientes conocidos del de cujus PASCUALINO LAMANNA MARTUSCELLI. Por lo que, se insta a los operadores judiciales para que, en el futuro, observe las formas procesales y deberes que de manera oficiosa le faculta la Ley, cumpliendo con el princi.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas NIEGA la solicitud realizada por la representación judicial de la parte demandada. ASI SE DECIDE...

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA incoara la ciudadana RITA GABRIELLA DE FELICIS BADARACCO Y ENRIQUE ANTONIO DE FELICIS BADARACCO, plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento.

Ahora bien, revisadas las actas procésales que conforman el presente expediente y evidenciado el hecho de que por error se ordenó librar la notificación de la parte actora en la cartelera sede de este tribunal en fecha 07 de marzo de 2024, se debe forzosamente reponer la causa al estado de nuevamente notificar mediante boleta a la parte actora: ENMANUEL DEL JESÚS REYES MARTÍNEZ y HÉCTOR JOSÉ CARTELLANOS, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.841.949 y V-13.140.160, en el siguiente domicilio: kilómetro 7 del junquito, casa s/n. caracas; la misma quedaría de la siguiente manera: BOLETA DE NOTIFICACION SE HACE SABER: A los ciudadanos ENMANUEL DEL JESÚS REYES MARTÍNEZ y HÉCTOR JOSÉ CARTELLANOS, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.841.949 y V-13.140.160, en su carácter de parte actora, o a sus representantes legales, que este Tribunal por auto dictado en esta misma fecha ordenó un despacho saneador para lo cual se ordenó su notificación, a los fines que cumpla co.....

Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, así como el Escrito de Transacción Laboral presentado en este acto, dándole efectos de cosa Juzgada. Sólo en los conceptos que se encuentran enmarcados en el escrito libelar. Igualmente, este Juzgado ordena librar oficio a la Coordinación de Secretarios y Asistentes y a la Coordinación Judicial de éste Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea excluido el presente asunto AP21-L-2024-000104 de las Audiencias Preliminares. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG, MEICER MORENO PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO .....