En este estado, la ciudadana notificada, efectivamente confirmo la presencia del referido automotor en el sitio donde se encuentra constituido el Tribunal; por lo que este Juzgado siendo las 11:00 de la mañana, visto el contenido de la comisión del Tribunal de la causa y en cumplimiento al principio constitucional a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 26 de la Carta Magna, que garantiza entre otros supuestos, la ejecución efectiva de las medidas preventivas y ejecutivas dictadas por los Tribunales de la República, procedió a ordenarle a la notificada y encargada del estacionamiento haga la ENTREGA MATERIAL del vehículo MARCA DAEWOO, MODELO CIELO BX SINCRO, AÑO 1999, COLOR BLANCO, CLASE AUTOMOVIL, PLACAS CI001T, SERIAL DE CARROCERIA KLATF19Y1XB243010, SERIAL DEL MOTOR G15MF763526B, TIPO SEDAN, USO TRANSPORTE PUBLICO, al ciudadano ELEAZAR GREGORIO DIAZ ALVAREZ, ya identificado, debidamente representado por su apoderado judicial antes nombrado, quien lo recibió y proce.....

INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el Ciudadano CARLOS ARIAS, de nacionalidad colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.991.601; y de este domicilio; contra la sociedad mercantil PROYECTOS SURADEM, C.A. Así se decide.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 758 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDO el procedimiento, en el presente expediente. Así se decide.

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, contra la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO GARCÍA, GERMÁN OSWALDO MORENO ARCILES, ESNEIRO ONTIVERO CHIRINOS, RÓMULO AMADO DELGADO e IVÁN JOSÉ LARTIGUEZ COLOMENRAREZ, Venezolano, mayor de edad, en contra de la sociedades mercantiles PARIS TAXI y TIBERIO MOTORS, C.A., y en consecuencia SE CONDENA SOLIDARIAMENTE a las socied.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA VALENTINA CORRALES GUEVARRA, Inpreabogado Nro.133.804, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, la sociedad mercantil KIMBERLY CLARK VENEZUELA, C.A.. en contra del auto de fecha 16 de marzo del 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Indemnizaciones derivadas de Enfermedad Profesional, u Ocupacional, incoado en contra de su mandante por la ciudadana YUMILLY CAROLINA PAEZ LUGO.

Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por No se condena en costas a la parte accionante, por la naturaleza de la acción.

Por lo antes expuesto, este Tribunal observa que la demanda NO fue expresada en Unidades Tributarias, tal como lo establece la Resolución Por otra parte, la cuantía de los Juzgados de Primera Instancia es por más de Bs.270.000,oo lo cual equivale a 3.000 Unidades Tributarias; siendo la presente demanda por la suma de BS. 201.400,oo, es decir, no alcanza la suma establecida para los Juzgado de Primera Instancia, por lo que, a pesar que la demanda fue admitida en fecha 09/05/2012 a los fines de interrumpir la prescripción; este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria, se DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA, EN RAZÓN POR LA CUANTÍA, Y DECLINA SU COMPETENCIA al Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de esta misma Circunscripción Judicial, con sede en La Victoria.- Remítase expediente original junto con oficio......

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, intentada por la ciudadana ADELAIDA DEL CARMEN PÉREZ, contra el ciudadano JOSE RAFAEL SEIJAS, suficientemente identificados en autos. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión. Se ordena el Archivo definitivo del presente expediente una vez que conste en auto la notificación ordenada y el lapso de ley correspondiente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del procedimiento. Líbrense la Boleta de Notificación. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los quince (15) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012). Años: 202º de la Inde.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos a que se contrae la presente solicitud, elevada por la sociedad mercantil AUTO MERCADO SAN DIEGO, C.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuesto, este Tribunal Superior en lo Civil, (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada.