Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por DESALOJO, incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES SAN GIACOMO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Aragua, el 10-04-21986, asiento 108, tomo 184-B, contra el ciudadano MATIAS TENEZACA CUÑAY, venezolano, C.I. 14.683.113. En consecuencia se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

Es evidente pues, que el precitado auto de fecha 30 de noviembre de 2009 así como el oficio Nº 1922-09, dictado en cumplimiento del mismo, proveyó contra lo ejecutoriado, razón por la cual, se repite, es forzoso para esta Sentenciadora declarar su nulidad y la subsiguiente reposición de la causa al estado de que se solicite al Banco Central de Venezuela los índice inflacionarios a partir de la fecha de admisión de la demanda como fue señalado en la sentencia proferida por el Juzgado Superior que se encuentra definitivamente firme, a los fines de que se realice una nueva experticia, para lo cual deberá jurarse la urgencia del caso. Y así se decide. Líbrense oficios al Banco Central de Venezuela y a la Procuraduría General de la República, anéxese copia certificada a este último.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por DIVORCIO, incoado por el ciudadano NOEL JOSE CASTRO TREJO, titular de la cédula de identidad N° 10.359.277 contra la ciudadana LUZ DE LAS NIEVES ALVAREZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 10.363.289, en consecuencia extinguido el procedimiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de conformidad con los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. . SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de agosto de 2009, que declaro CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano BELLMAN SIMON PEREZ CASTRO, contra el ciudadano BELWIN LUIS MORA VEGA, antes identificados, por cumplimiento de contrato del inmueble, constituido por un local comercial signado con el N° 53, ubicado en el Callejón El Recurso jurisdicción de la Parroquia Páez Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua y dentro de los siguientes.....

por lo que éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos ELIO RAFAEL MÁRQUEZ HERNÁNDEZ y GREGORIA JOSEFINA GÓMEZ GÜTIERREZ, antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diecisiete (17) de noviembre de 2.006, según consta en Acta inserta bajo el Nº 327, folio Nº 55, tomo 3C, del Libro de Matrimonios, correspondiente al año 2.006.-

De seguida el Tribunal, pasa a puntualizar que el acuerdo contenido en la presente acta celebrado por las partes involucradas en el presente juicio, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el accionante y la accionada; además, dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado .....

Este Tribunal visto el acuerdo transaccional alcanzado entre las partes en el día de hoy, deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Por las razones y fundamentos antes expuestos en la presente acta este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en los Artículo 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en uso de .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:55 a.m. de hoy, quince de junio de dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ. .....

Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio, presentada por los ciudadanos MANUEL DE JESÚS HERNÁNDEZ PÉREZ y MARÍA TRINIDAD IERROBINO HERNÁNDEZ, antes identificados, y ORDENA en forma sumaria Rectificación del Acta de Matrimonio signada con el Nº 74, Tomo 3-A., del año 2001, asentada en los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, por lo que donde se lee MANUEL JESUS HERNANDEZ PEREZ con MARIA TRINIDAD IERROBINO HERNANDEZ titulares de las cédulas de identidad Nros: 4.883.515 respectivamente debe leerse, MANUEL DE JESUS HERNANDEZ PEREZ con MARIA TRINIDAD IERROBINO HERNANDEZ ti.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 15/06/2010. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y archívese el mismo, una vez que conste en autos que la demandada cumplió con la obligación asumida en el presente acuerdo. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día 15/06/2010, a las 9:30 de la mañana. CUARTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes.