El Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION, con respecto al cumplimiento de la sentencia de fecha 14 de junio de 2007, que homologó el acuerdo de fecha 26 de febrero de 2007, de conformidad con lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento.

............ Dándose Inicio a la audiencia preliminar ambas partes de mutuo acuerdo señalan al tribunal su decisión de Convenir la presente causa, y a los efectos la demandada entrega Cheque a la parte actora por la suma de NUEVE MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 9.000,00), por todos los conceptos reclamados en el libelo de la demanda lo cual la parte accionante acepta en conformidad, este Juzgado vista la manifestación de ambas partes HOMOLOGA dicho convenimiento, se consigna copia del cheque a nombre del trabajador demandante, por la suma indicada........

.En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha 11 DE OCTUBRE DE 2012, hasta la presente fecha 15 DE NOVIEMBRE DE 2013, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la CORPORACION DIGITEL C.A. al ciuda.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana ZULEIKA VELASQUEZ y la sociedad mercantil MICROSOFT DE VENEZUELA, S.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la .....

La cantidad recibida podrá ser opuesta a la oferida , cuando lo considere necesario. Queda a salvo cualquier diferencia que considere el extrabajador que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así se decide.

Observadas las normas a las cuales se ha hecho alusión, siendo que en la oferta real de pago se indicaran las condiciones en las cuales se prestaba el servicio y en los términos en los que se llevó a cabo la relación de trabajo, no existiendo estipulación especial sobre la forma de realizarse los pago; mal podría este Despacho, atendiendo a tales consideraciones, proceder a impartir la homologación al acuerdo alcanzado por las partes, de acuerdo a la forma como se plantea hacerse efectivo el mismo, por tal motivo se NIEGA LA HOMOLOGACION, al acuerdo presentado por la ciudadana JENNY COROMOTO BARROETA RODRIGUEZ y las empresas ADM DE VENZUELA, C.A. y ADM LATIN AMERICA, en la presente oferta real de pago y así se establece.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR recurso interpuesto por la parte demandada contra auto de admisión de pruebas de fecha, 8 de octubre de 2013 dictada por el Juzgado Decimoquinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Decimoquinto (15º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que admita las pruebas de informe señaladas en los ordinales primera (1ra) a la décima segunda (12da), contenidas en el Capitulo V del escrito de promoción de pruebas de la parte demandada. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso