En aplicación del procedimiento especial por Admisión de los Hechos se Declaró CULPABLE al ciudadano MISAEL GREGORIO BLANCO SILVA de la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43, encabezamiento y tercer aparte, de la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, con las agravantes del artículo 77 ordinales 1 y 8 del Código Penal, en agravio de la adolescente de 12 años de edad (Identidad omitida, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

Este Tribunal mediante sentencia definitiva resuelve: Se ordena la Declinatoria de Competencia de la presente causa al Tribunal de Control con Jurisdicción Ordinaria Penal, de responsabilidad Penal de Adolescente. De conformidad de conformidad con lo que establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en perfecta consonancia con lo que establece el artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. Líbrese lo conducente

Este Tribunal mediante sentencia definitiva: declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL conforme a lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia DECRETAR el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del texto adjetivo penal en relación con lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem. Se ordena el cese inmediato de las medidas cautelares personales y reales que pudieran pesar en contra del procesado, en la causa seguida al ciudadano PABLO JESUS AMUNDARAY, titular de la cedula de identidad Nº V-03.754.586

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR; la defensa previa de falta de cualidad, alegada por el Abogado WILMER JOSE COVA BELLAVILLE, Venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.016, actuando en su carácter de Apoderado Judicial la Sociedad Mercantil INVERSORA Y ADMINISTRADORA MOYTACO, C.A.. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada MARIA PINO PAREDES, Venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.067; apoderada judicial de la parte demandante; SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado JUAN JOSE PINO PAREDES, Venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.407; apoderado judicial de la parte demandante y SIN LUGAR l.....

Es por lo que este impartidor de Justicia en observancia a lo antes mencionado y visto que lo aportado por la parte demandada no llena los extremos de ley. Niega lo solicitado. Así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA EXP: 33.011 Eleczo...

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTECON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDWIN A. NARANJO, contra la empresa VIVAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada VIVAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A, pagar al ciudadano EDWIN A. NARANJO la cantidad de Diecisiete Mil Doscientos Cuarenta y Dos Bolívares con Un Céntimo (Bs. 17.242,01).); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a la corrección monetaria y los intereses de mora, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No se condena en costas por no haber vencimiento total de la demandada...

Este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR PRESECRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ALZOLAY ASTUDILLO, de conformidad con los artículos 300 ordinal 3, en concordancia con el articulo 49 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también en base a lo dispuesto en los articulo 108 ordinal 5° y 110 en su tercer aparte, ambos del Código Penal. SEGUNDO: El presente sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubiesen sido dictadas en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ ALZOLAY ASTUDILLO.- Notifiquese a las partes.-

CUARTA Dispositiva Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos FRAMALIA BETZABELL GUATARASMA de PLAZA y JOSÉ GREGORIO PLAZA CÁRDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.815.133 y V- 9.814.237, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.- Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese Copia debidamente Certificada y notifíquese. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: P R I M E R A: La solicitud formulada esta fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 17 de Marzo de 1970, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Cedeño del Estado Monagas, y que han estado separados por mas de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal esta plenamente demostrado en autos. S E G U N D A: Que notificada como fue la Fiscal 8° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. T E R C E R A: En cuanto a lo relativo a los bienes de la comunidad conyugal; este Tribunal, no tiene materia por la cual pronunciarse, en virtud de que las partes manifestaron en la solicitud que no adquirieron ningún bien. Por todas las cons.....

Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: P R I M E R A: La solicitud formulada esta fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 12 de Agosto de 1989, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Cedeño del Estado Monagas, y que han estado separados por mas de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal esta plenamente demostrado en autos. S E G U N D A: Que notificada como fue la Fiscal 8° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. T E R C E R A: En cuanto a lo relativo a los bienes de la comunidad conyugal; este Tribunal, no tiene materia por la cual pronunciarse, en virtud de que las partes manifestaron en la solicitud que no adquirieron ningún bien. Por todas las .....