Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 101] Página 3 de 11
N° Expediente : DP11-L-2005-000803 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIELEN VERA & SEGURIDAD Y VIGILANCIA LOS LIDERES CA
Resumen:
Finalmente el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en el día de hoy, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas en este acto. Seguidamente, la Ciudadana Juez dio lectura a la presente acta, notificando a las partes de su contenido y les exhortó a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado en el día de hoy, y una vez que conste en autos el último pago acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de la pruebas consignadas, firmando las partes la presente acta en señal de haberla recibido. Dándose por cerrado el acto a las 04:40 p.m. de hoy 16 de Enero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000729 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ARACELIS SOSA &
Resumen:
Finalmente el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en el día de hoy, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas en este acto. Seguidamente, la Ciudadana Juez dio lectura a la presente acta, notificando a las partes de su contenido y les exhortó a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado en el día de hoy, y una vez que conste en autos el último pago acordado, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de la pruebas consignadas, firmando las partes la presente acta en señal de haberla recibido. Dándose por cerrado el acto a las 05:25 p.m. de hoy 16 de Enero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. -
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000232 N° Sentencia : DP11-L-2005-000232 Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CIUDADANO RAYMOND LIZCANO GARCIA CONTRA GIMNASIO MISTER OLIMPIA
Resumen:
En consecuencia, la ciudadana Juez, declara desistido el procedimiento, de conformidad a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Laboral del Estado Aragua, en la presente fecha. Publíquese y regístrese la presente decisión
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-001037 N° Sentencia : DP11-L-2005-001037 Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS GUEVARA VS SALA DE FIESTA GOMEZ C.A
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de Cosa Juzgada y se ordena en este acto, vista la cancelación que efectúa la demandada al actor de dicho concepto, el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:00 m. de hoy, 16 de Enero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, DRA. ANGELA MORANA GONZALEZ El S.....
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 353-06 N° Sentencia : 003-06 Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Homologacion Cumplimiento Oblig. Aliment.
Partes:
SUGEY BAUDILIA SOLÓRZANO VS. JESÚS ALBERTO DÍAZ
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoria de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De esta manera, se exhorta al padre plenamente identificado, a cumplir de buena fe el acuerdo establecido. En las Tejerías, a los dieciséis (16) días del mes de enero del año dos mil seis (2006). Año 195º de la Independencia y 146º de la Federación.| La Juez Temporal; Abg. Luz Dilia Flores Carpio (fdo) El Secretario; Abg. Marcos Antonio Duque Silva (fdo) En la misma fecha, siendo las once (11:00 a.m) de la mañana, se publicó la anterior sentencia. El Secretario. EXP.353-.....
Juez/Ponente:
Luz Dilia Flores
Organo:
Municipio Santos Michelena
arriba

N° Expediente : 22400 N° Sentencia : 22400 Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
PASQUALE ANTONIO DI PINTO BRATTA E YRIANA YELITZA CASTILLO RAMOS
Resumen:
DISPOSITIVA Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Juez Unipersonal No.03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EN VINCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos PASQUALE ANTONIO DI PINTO BRATTA E YRIANA Yelitza CASTILLO RAMOS, ya identificados en autos, en fecha 18 de Agosto del año 1.991, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Joaquín Crespo, Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según acta de Matrimonio No.738. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, LA GUARDA, de la adolescente *****************, los niños **********Y *****************, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia, la PATRIA POTESTAD, será ejercida por ambos padres, LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, y EL RÉGIMEN DE VISITAS, este Tribunal h.....
Juez/Ponente:
Gladys Nubia Castillo Solano
Organo:
Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala Tercera
arriba

N° Expediente : 1CA1217-06 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
VERONICA BELEN GONZALEZ (FISCAL) ANABEL OJEDA (DEFENSA) Y XXXXXXXXX (IMPUTADO)
Resumen:
este Juzgado (Primero en Función de Control). Sección Penal Responsabilidad del Adolescente. Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Dispone el artículo 273 del Código Penal, que son armas todos los instrumentos propios maltratar o herir y los seis cartuchos por sí solos no pueden causar heridas o maltratos, se requiere para ello del arma apropiada. SEGUNDO: En efecto, el adolescente de acuerdo a las actuaciones se encuentra aprehendido desde el sábado 14, siendo presentadas las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público el día de hoy, por lo que los funcionarios aprehensores se encuentran presuntamente incursos en el delito establecido en el artículo 269 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referida a ala falta de notificación de la detención. Por estas razones este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRE.....
Juez/Ponente:
Judith Antonieta San Martin de Castillo
Organo:
Tribunal Primero en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CA963-06 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
XXXXXXXXXXX
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CAO-483-03 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Auto Ordenando Captura
Partes:
XXXXXXXXXX
Resumen:
a este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENAR la CAPTURA, del adolescente DIOGNI RUBÉN GARCÍA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que la Fiscalía 18 del Ministerio Público del Estado Aragua, presentó Escrito de Acusación en contra del referido adolescente; provéase lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ SUPLENTE, DRA. MARÍA CLARET MUÑOZ LUGO. LA SECRETARIA, ABG. KARELIA VISINIA SALAS CAUSA N° 2CA0-483-03 MCML/KVS.*
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2CAO-217-02 N° Sentencia : Fecha: 16/01/2006
Procedimiento:
Auto Ordenando Captura
Partes:
XXXXXXXXXXXX
Resumen:
a este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENAR la UBICACIÓN, de los adolescentes acusados ---------------------, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que la Fiscalía 17 del Ministerio Público del Estado Aragua, presentó Escrito de Acusación en contra de los referidos adolescentes; provéase lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ SUPLENTE, DRA. MARÍA CLARET MUÑOZ LUGO. LA SECRETARIA, ABG. KARELIA VISINIA SALAS CAUSA N° 2CA0-217-02 MCML/KVS.*
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados