Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, a la penada SARAMI JOSEFINA DEL MORAL JIMENEZ, Quien es de nacionalidad Venezolana, Natural de Maracay Edo. Aragua, nacida en fecha 19-11-1975, de 30 años, Soltera, Obrero, Titular de la Cédula de Identidad N°. 12.856.728. Por cuanto se consideró que la referida penada no se encuentra apta para la medida de prelibertad solicitada- RÉGIMEN ABIERTO. Impónganse a la penada de la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Edo. Aragua y del Edo. Lara, asi como también al Defensor. Remítase con oficio un ejemplar de la decisión, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Barquisimeto, al Ministerio del Interior y Justicia en sus.....

...El Tribunal dando cumplimiento a la comisión conferida, hace entrega material del inmueble, a la parte actora ciudadano MATIAS DE JESUS NIEVES PEREZ, titular de la Cédula de identidad Nº 11.685.364, a través de su apoderada actora, Abogado YRLANDA ESTEVES, quien estado presente expone: Recibo en este acto el inmueble completamente desocupado de bienes y de personas, y en cuanto a la medida de Embargo Ejecutivo decretada en la presente causa, me reservo de practicar la medida en otros momentos, en virtud de4 que no hay bienes que ejecutar, es todo...

por lo cual se declara improcedente su requerimiento , más sin embargo existe solicitud del Ministerio Público en cuanto a la no Comparecencia de los imputados a la audiencia , pronunciamiento que emite este Juzgador por auto separado, y asi se decide. Pronunciamiento que se emite de conformidad con el articulo 6 del CÓDIGO ORGANICO PROCESAL PENAL . Notifíquese . Cúmplase. LA JUEZ ABG. CARMEN CECILIA CORTEZ LA SECRETARIA ABG. YELINE DIAZ HERRERA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, se libró Boleta de Notificación N° _________________ La Secretaria Causa : 4C-7.049-05 Improcedente Solicitud Mandato de Conducción

DECLINAR el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado ZULIA MARACAIBO por considerar al referido juzgado competente para que conozca del cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida, por el lapso de un año, según auto de ejecución de fecha 16-11-2005, el cual deberá ser impuesto, a La Sancionada____________________________ plenamente identificada en autos, por cuanto la misma se residencia en URBANIZACIÓN __________________________________en virtud de lo dispuesto en el artículo 614 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 77 del Código orgánico Procesal Penal, en aplicación supletoria contemplada en el artículo 537 de la Ley adjetiva especial en este Jurisdicción. Es todo. Tómese nota en el correspondiente libro diario. Notifíquese a las partes. Remítase la causa. Ofíciese lo pertinente. Cúmplase. LA JUEZ SUPLEN.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte actora, ciudadano EUSEBIO RAMON BECERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.475.412. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que la Juez de la causa admita las pruebas, celebre la Audiencia de Juicio y resuelva el fondo de la controversia.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, ciudadano ANGEL ANTONIO HURTADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.917.831. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN dictada el 26 de Septiembre de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el amparo sobrevenido interpuesto por el abogado LUIS CECILIO PERDOMO, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ ÁNGEL LÓPEZ VENERO, por violación de los artículos 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m. de hoy, 16 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m. de hoy, 16 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ANGELA MORANA G. El Secretario, Abog.Harolys Paredes

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m. de hoy, 16 de Febrero de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ANGELA MORANA G. El Secretario, Abog.Harolys Paredes