PUNTO UNICO: Se decreta el sobreseimiento a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR titular de la cedula de identidad NO INDICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cuando a pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se ordena remitir copia de las presentes las Actuaciones al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal a los fines de su archivo definitivo. Diaricese. LA JUEZ, ABG.YACIANI J DIAZ MARCANO LA SECRETARIA. ABG. YORGELIS GUAICARA 5C-SOL-2593-22 YJDM/YG.-

UNICO: Se acuerda el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano POR IDENTIFICAR, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO INDICA, por la comisión de los delitos de (NO HAY DELITO QUE PRECALIFICAR), vigente para el momento de ocurrir los hechos que originaron la presente causa, de conformidad con lo establecido en él Artículo 300 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: Que El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. Notifíquese. Diarícese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO LA SECRETARIA, ABG. YORGELIS GUAICARA LA SECRETARIA, ABG. YORGELIS GUAICARA CAUSA Nº 5C-SOL-2517-22 YJDM/YG

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, Tribunal Primero Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al ciudadano ANTONIO ORTIZ VÁSQUEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-16.743.117. Y LUIS ÁNGEL GARCÍA MARRERO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-28.525.297, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO DE SEMILLAS, RESINAS Y PLANTAS, previsto y sancionado en el artículo 151 de la Ley Orgánica de Drogas, pena ésta que se ha de cumplir en la forma y condiciones en el Tribunal de Ejecución. SEGUNDO: Se condena a cumplir las penas accesorias previstas en el art. 16 ordinal 1º del Código Penal, a saber la inhabilitación política y se remite la presente causa al Tribunal de Ejecución en el lapso correspondiente. TERCER.....

DISPOSITIVA Visto los alegatos de las partes y que se evidencia que la Fiscalía del Ministerio Publico no logro demostrar la participación de los acusados, de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE a los ciudadanos ARMANDO JOSÉ GUERRERO PEREIRA titular de la cedula de identidad V-11.976.665, WILSON JOSÉ DIAZ titular de la cedula de identidad V-12.742.971, JUNGRY YASMIN SANCHEZ ARRIECHI titular de la cedula de identidad V-17.016.643, CARLOS DAVID HERNANDEZ MORENO titular de la cedula de identidad V-16.435.598 Y FRANCISCO JOHAN IBARRA RIVERO titular de la cedula de identidad V-15.467.551, VENEZOLANOS, por cuanto no quedó demostrada en lo largo del Debate Oral y Público, su participación en la comisión de los delitos de EVASION FAVORECIDA CONTINUADA previsto y sancionado en los Artículo 265 y 267 del Código Penal, CORRUPCION PROPIA CONTINUADA previsto y sancionado en el Artículo 64 de la Ley Contra la Corrupción y ASOCIACION PARA D.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano AXEL DAVID CADENAS ALVARADO, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-24.930.549, nacida en fecha 01-07-1995, de 23 años de edad, de profesión u oficio: obrero, residenciado en: San Joaquín de Turmero Calle Aníbal Hernández, Sector I, casa numero 01, Turmero, Estado Aragua, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pese sobre el acusado, ordenándose la libertad desde la Sala de Audiencias. Se deja constancia que el texto .....

Es con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, Impartiendo Justicia, actuando en Sede Constitucional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Miguel Ángel Giménez y David José Blazco, cédula de identidad Nros. V-16.131.333 y V-18.053.236 respectivamente, en contra de la sociedad mercantil CARTONERA DEL CARIBE, C.A. SEGUNDO: No se condena costas dada la naturaleza de la acción. Y Así se decide. - Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador respectivo. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Aragua, sede Maracay, en la misma ciudad, a los dieciseis (16) días .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos CARLOS JOSE CORONADO CHAVEZ y JACQUELINE CARRERO CARVAJAL, identificados con las cedulas de identidad nros. V-7.245.002 y V-6.207.169 respectivamente y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día cinco (05) de marzo del año 1983, por ante el Registro Civil del Municipio José Ángel Lamas, Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 18, Año 1983, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de diciembre del año 2015, relacionada con el e.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos FEDORA JULIANA CONTRERAS GOTTO y NOEL JOSÉ MERCHAN CONTRERAS, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-11.363.325 y V-14.652.535, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veinticuatro (24) de Agosto de 2012, por ante el Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el número de Acta nro. 0324, Tomo 2, Año 2012, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia, a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprem.....

V. DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional contenida en el escrito interpuesto por la ciudadana María Josefina Prieto de Pérez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.273.949, debidamente asistida por el abogado Edoardo Petricone, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.891, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 11 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el expediente No. 15.820 (nomenclatura de ese juzgado), contentivo de juicio por nulidad de acta de asamblea. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la na.....