En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; este tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano MELWIS JOSÉ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número V-10.758.907 y de este domicilio; contra AGROCONSORCIO OROGRAIN C.A., sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 22-A, Tomo 29, en fecha 01 de junio de 2004. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la anterior solicitud este Tribunal acuerda no practicar la medida de embargo ejecutivo. Con relación a la medida de Entrega Material, en este estado siendo las 12:50 del mediodía la parte demandada, solicita el derecho de palabra y concedido como le fue expone: "En este estado en virtud de las conversaciones sostenidas entre ambas partes. Primero, convenimos en que se encuentran satisfechas las sumas establecidas en el embargo ejecutivo, así mismo las costas procesales y honorarios profesionales de la parte demandante. Una vez que fueron consignadas ante el Tribunal de la causa las sumas antes mencionadas, los cuales consigno en copias simples. En cuanto a la entrega material del inmueble queda convenido entre ambas partes que el lapso perentorio para la entrega libre de personas y de cosas será el viernes 17 de mayo ante el Tribunal Ejecutor de Medidas, en horas comprendidas de Despacho, donde serán consignadas las llaves del galpón. Estos treinta (30) días son sólo de dejar e.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: CLEMENTE ALEJANDRO FERNANDEZ y ROSA DOMITILA CORREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.480.789 y V-3.768.514, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 13 de Febrero de 1989, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada, bajo el N° 495, año 1.989, de los libros de matrimonios llevados por ante La Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Girardot del estado Aragua.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por la ciudadana YAMINA ZULAY RIVAS MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.254.222, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio LUISIRENE SONSYRE BALCAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 113.796, contra el ciudadano ANTONIO RAMÓN RIVAS DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.923.245. Todo de conformidad con los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión.

HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONC.....

HOMOLOGACIÓN Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes, deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación analógica de lo estipulado en el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, remítase el mismo a la Oficina del Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, en la oportunidad de que se formen los legajos cor.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los mismos términos expresados por las partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CÚMPLASE.-

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE MODIFICA la decisión de Interdicción Provisional dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 31 de julio de 2012, solo en lo que respecta a la denominación de la ciudadana María del Rosario Nuñez Faundez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.585.815, como tutor, siendo lo correcto tutor interino, de igual forma en la denominación de la ciudadana María Victoria Nuñez Faundez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.587.545, como protu.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal, no estando llenos los extremos exigidos en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMEN ABIERTO, AL PENADO RICHARD JOSÉ RODRIGUEZ URBINA, ya identificado, por ser NO reunir todos los requisitos concurrentes del artículo 500 del COPP Y haberse emitido un pronóstico desfavorable sobre su comportamiento futuro. Y ASI SE DECLARA. Notifíquese a las partes de la presente Decisión.