Decisiones del dia 16/10/2009
N° Expediente :
8301
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Regulación De Competencia
Partes: MARIE MICHELE RODRIGUEZ GASTONGUAY CONTRA INES GABRIELA RICO RIVAS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia planteada por el abogado Luís Martín Chirinos, apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 1º de junio de 2009, mediante la cual el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declaró COMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa. Se declara FIRME la referida decisión de fecha 01/06/2009, que cursa en copia fotostática debidamente certificada a los folios 27 y 28, del expediente. En consecuencia, se declara COMPETENTE -EN RAZÓN DE LA MATERIA, TERRITORIO Y CUANTÍA- al mencionado tribunal, para seguir conociendo del presente asunto. Todo ello en consideración a lo expue.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-R-2009-000618
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: NELIO PIRELA, ELISEO PIÑA, HELIODORO PRIETO, MARCOS QUINTERO, OMAR RACHILD, CARLOS RAMÍREZ, MARLENYS RAMÍREZ, HEBERTO RIVAS, TRINO RIVERO, COSME RODRÍGUEZ E IXULIS ROMERO CONTRA LA JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 06 de mayo de 2009, dictada por el extinto Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Nelio Pirela y otros contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 06 de mayo de 2009, dictada por el extinto Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AH24-L-2003-64
N° Sentencia :
405
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PABLO SANTIEL COUTTENYE MAES (VS) COUTTENYE & CO., S.A
Resumen:
Este Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la conciliación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público. Asimismo, se observa que las mencionados Apoderados Judiciales, se encuentran debidamente facultados para transigir, tal como se desprende de los instrumentos poderes cursantes a los folios cuarenta y nueve (49) al cincuenta (50) de la primera pieza, treinta y ocho (38) y su vuelto de la tercera pieza, y doscientos ochenta y seis (286) al doscientos ochenta (287) de la primera pieza, del presente expediente, motivos por los cuales, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de cosa juzgada, y seguidamente DA.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-003525
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: WILDER CORTES RANGEL VS TÉCNICA MECANICA BENZ 786, C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.12.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se insta a las partes a retirar escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes, a los fines administrativos consiguientes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-003436
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: RUBER JOSÉ ALFONZO ALFONZO VS COMERCIALIZADORA SNACKS SRL Y SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA SRL
Resumen:
Asimismo, se observa a los folios 46 al 57, ambos inclusive del expediente, que la parte Accionante fue debidamente notificada, y vencido el término de los 6 días continuos y los 2 de días hábiles para subsanar, a cuyos efectos se evidencia que ésta no subsanó en el lapso ordenado por este Tribunal, el vicio verificado, y que a tales fines contaba con los días 09 ó 13 de octubre de 2009, razón por la cual atendiendo a la sentencia Nº380, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social en fecha 24 de marzo de 2009, la cual estableció expresamente:
"... lo pretendido por el legislador es que la falta de corrección oportuna ¿dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique- de los defectos de forma observados por el Juez produce la perención de la instancia. Ahora bien, si por el contrario el demandante efectivamente corrige la demanda, pero no lo hace en los términos solicitados por el Juez o lo r.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-002156
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ROSA MARLENY MORENO SÁNCHEZ VS. GRUPO GRIEGO 17, C.A.
Resumen:
Visto el escrito transaccional presentado por Rosa Marleny Moreno Sánchez, debidamente representada de abogado y la empresa Grupo Griego 17, C.A., Restaurant IL Grillo Plus y por cuanto este Juzgado dictó sentencia por admisión de los hechos en fecha el 09 de junio de 2009, se observa que los derechos mínimos de la trabajadora se garantizaron en el referido escrito, no se vulneraron derechos de la accionante, quien actuó libre de constreñimiento y coacción, con conocimiento de los términos expuestos el acuerdo transaccional, en consecuencia se determina que la transacción en comento cumple con los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 de su Reglamento, debido a ello este Juzgado Homologa con fuerza juzgada la transacción por el monto de Diecisiete Mil Cuatrocientos Ochenta y Cuatro con Sesenta y Tres céntimos (Bs. 17.484,63), observándose que se realizó el pago del monto transaccional a la parte gananciosa , se establece que n.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-002329
N° Sentencia :
Fecha: 16/10/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: RONALD GABRIEL RODRIGUEZ HERNANDEZ Y JESUS ORLANDO BRITO ECHEVERRIA CONTRA FRANCOMEX C.A., INVERSORA JOSMAS 1954 C.A., INVERSORA ONEKA 1947, C.A., INVERSORA PEMAY 2005 C.A. E INVERSORA ALIMEX C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo