III. DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, respecto al amparo constitucional interpuesto por la ciudadana Griselda Josefina Castro de Zambrano, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.514.429, debidamente asistida por el abogado Donato Viloria, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 30.869, contra presuntas actuaciones ejecutadas por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, en el trámite de la comisión remitida por este juzgado, contenida en el expediente No. C-64-2004 (nomenclatura de ese órgano jurisdiccional). SEGUNDO: No.....

´ SEGUIDAMENTE ESTE TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, OIDA LA EXPOSICION DE LAS PARTES, PASA A DECIDIR ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dictando los siguientes pronunciamientos: PUNTO PREVIO: Sin lugar el escrito de Contestación de la Acusación Fiscal, presentado por la defensa privada por estar el mismo extemporáneo, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Esta juzgadora se declara competente para conocer y decidir de la presente causa conforme a lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite Totalmente el Escrito de Acusación según oficio NRO. 05-F14-1929-2023, MP: 161.292-2019, en fecha 04/12/23, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionados en el artículo 405 CON 406 NUMERAL 1° DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, APROVECHAMIENTO DE C.....

III DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el abogado HÉCTOR TABARES actuando en su carácter de Juez del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,) en el Juicio DESALOJO DE VIVIENDA incoado por ANTONIO GONZÁLEZ contra CARMEN DUARTE, sustanciado en el expediente No. 14.980 (nomenclatura interna de ese juzgado) SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento, formulada por los ciudadanos MARIA ANGELA DIAZ ALVAREZ y WILMER ALFREDO GONZALEZ RANGEL, identificados con las cedulas de identidad N° V-16.406.967 y V-13.770.887, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintiuno (21) de julio del año 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N° 184, Folio 184, Año 2005, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de diciembre.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, y del análisis de todas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento interpuesta por la ciudadana: LEYNAN YULETZY TORREALBA ILARRAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº V- 13.492.723, asistida por la Abogada: RISLY ANNALIE BARRIOS DUARTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº290.475. En consecuencia queda rectificada el acta de nacimiento de la siguiente manera: donde se lee: "LEYNAN YULETZY TORREALBA ILARRAZA..." siendo lo correcto "...LEYNAN YULETZY TORREALBA MARTIN...". SEGUNDO: Se ORDENA, in.....

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por la ciudadana FULVIA AZUCENA LAPREA DE HIDALGO, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ CAUSA Nº 8C-27.422-24 AMBS/GL

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por la ciudadana MERCEDES DEL CARMEN, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalía de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ CAUSA Nº 8C-27.425-24

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por el ciudadano BORGES PACHECO EBERTO GILBERTO, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ CAUSA Nº 8C-27.424-24 AMBS/GL

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal Octavo de Control, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DESESTIMAR de conformidad con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, DENUNCIA interpuesta por la ciudadana MARINEL JOSEFINA MONTERO AGUILAR, Notifíquese. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Fiscalia de origen. Diaricese. Désele salida. Cúmplase- EL JUEZ OCTAVO DE CONTROL ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ En esta misma fecha, se dio fiel cumplimiento al auto que antecede.- EL SECRETARIO, ABG.REINALDO SUAREZ CAUSA Nº 8C-27.423-24 AMBS/GL

Este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la referida Partición y Liquidación Amigable, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada una de sus partes la liquidación y partición de bienes, en los mismos términos expresados por ambas partes, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en la misma forma establecida de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1.080 del Código Civil.