este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.167 del Código Civil y por todas las razones de hecho y de derecho, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA fuera incoada por el ciudadano ARGENIS GARCIA contra la Sociedad Mercantil CONJUNTO COMERCIO-RESIDENCIAL VILLAS PASO REAL, C.A., en la persona de su presidente, ciudadano ERNESTO ENRIQUE NIETO RODRIGUEZ , previamente identificados. En consecuencia: ¿ PRIMERO: La Empresa CONJUNTO COMERCIO-RESIDENCIAL VILLAS PASO REAL, C.A., en la persona de su presidente, ciudadano ERNESTO ENRIQUE NIETO RODRIGUEZ, debe cancelar al ciudadano ARGENIS GARCIA, la cantidad de VEINTIDOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.22.00.....

Por las razones anteriormente consideradas este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de los Municipios Maturín de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el Oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, Diecisiete (17) de Febrero de Dos Mil Diez. AÑOS: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria Temporal, Abg. Olivia Diaz Gamb.....

INCOMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, POR HABERSE ESCOGIDO UN DOMICILIO ESPECIAL para conocer de la presente acción, estimando que el órgano jurisdiccional competente para conocer de la presente causa es el Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le corresponda dicha acción, después de haberse realizado la distribución debida; y siendo que en fecha 05 de Agosto del 2.009, el Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se declaró incompetente en razón del Territorio para conocer de la presente acción, debe esta Jueza de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, solicitar de Oficio la Regulación de la Competencia ordenando remitir copia certificada de las actuaciones pertinentes al Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto no existe Juzgado superior común a ambos Jueces de conformidad con el artículo 71 eiusdem, a los fines de dirimir el conflicto negativo de co.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto consta el cumplimiento total del pago acordado el tribunal ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

Se declaró Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. Se declaró perimida la instancia. Se Confirma en todas sus partes la decisión apelada.

De la misma forma, se observa que con esta reforma del cómputo de la pena el penado HENRY JOSÉ VASQUEZ que las Medidas Alternativas del Cumplimiento de la Pena se cumplen en los siguientes lapsos: a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: el cual procede al cumplir una cuarta parte de la pena la cual se extinguió en fecha 17-04-2009, a las Nueve (09) Horas de la noche, Cuarenta y Cinco (45) Minutos. b.- REGIMEN ABIERTO: cuando extinga una tercera parte (1/3) de la pena, la cual se extinguió en fecha 08-09-2009, a las Ocho (08) Horas. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena es decir se extingue en fecha 13-09-2010, a las Dos (02) Horas. d.- CONMUTACIÓN DE PENA EN CONFINAMIENTO: al cumplir las tres cuartas partes (3/4) de la pena es decir a partir del 23-03-2011, a las Dieciocho (18) Horas. Y debe proceder la solicitud expresa del penado.- TERCERO .....

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

Se declara con lugar la demanda, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y del adolescente, acuerda homologar el régimen a favor del hijo habido en el matrimonio.

Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: WILMAN RAFAEL LOPEZ REYES Y LUISA ERNESTA GASCON, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de las hijas habidas en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar REGIMEN A FAVOR de la h.....

Esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos OMAR RAFAEL ZAMORA OLIVEROS Y KARLENA FAVIOLA GUEVARA ROMERO, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de Los Hijos habidos en el matrimonio y visto lo convenido por ambas partes, este tribunal HOMOLOGA un Regimen a favor de los hijos.