este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada la Ciudadana MARBELLA JOSEFINA AMARO, contra BAR RESTAURANT LA ROMANINA C.A.

este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD EN FORMA SOBREVENIDA DE LA DEMANDA incoada por la Ciudadana CANA MARIA DI SABATINO, titular de la Cedula de Identidad No. 12.138.497 contra la sociedad de comercio L.K. AUTOS, C.A. ROYECTOS PET C.A. Y AMPOLLAS Y FRASCOS VENEZOLANOS C.A.; por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS BENEFICIOS LABORALES

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión recurrida, dictada el 19 de Diciembre de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

En consecuencia, y a los efectos de Reestablecer la situación jurídica infringida, se revoca el auto de fecha 18 de diciembre de 2007, y todas las actuaciones subsiguientes, declarándose Nulas y sin ningún efecto jurídico, por lo que se Ordena librar nueva Boleta de Notificación a la parte demandada, corrigiendo el error material antes indicado. Y Así se Decide. Cúmplase.

Ahora bien de la revisión de las actas en el orden cronológico referido supra, se desprende de un simple calculo matemático que desde el 15 de Octubre del 2001, hasta la presente fecha ha transcurrido sobradamente el lapso de un año, sin que ninguna de las partes haya dado impulso procesal a la causa, operando de esta manera la perención de la instancia establecida en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Figura esta sobre la cual ha dejado sentado y reiterado criterio la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 26 de Enero de 2001, con Ponencia del magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, Exp N° 00-1919, sentencia N° 0052. Criterio este adoptado por la Sala Político Administrativa, en sentencia N° 2005-2902 de fecha 12 de mayo de 2005, caso Gonzalo Montilla contra la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, con ponencia del Magistrado Dr. Hadel Mostafá Paolini,. Por lo tanto, al no existir activida.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Aragua, Dr. SERGIO PEREZ SAYA, en el juicio que por REGIMEN DE VISITAS, interpuso el ciudadano ERNESTO JESUS MOLINA SALINAS, en contra de la ciudadana CARLA ZURAY RISQUEZ, tramitado en el Expediente Nro. DP41-V-2007-002151, nomenclatura interna de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, no debe desprenderse de la causa, se ordena remitir las actuaciones al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Aragua Sala N° 2, a fin de que siga conociendo de la caus.....

D E C I S I O N En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor del penado: JAIRO RAMON RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.697.470, quien es de nacionalidad venezolano, residenciado en: BARRIO SAN VICENTE, CALLE SUCRE NRO. 88, MARACAY ESTADO ARAGUA, de conformidad con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como régimen de Prueba el plazo de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, el cual terminara de cumplir en fecha: 05-07-2009, por lo que deberá cumplir las siguientes condiciones: 1.- No cambiar del domicilio donde reside actualmente, ubicado la siguiente dirección: BARRIO SAN VICENTE, CALLE SUCRE NRO. 88, MARACAY ESTADO ARAGUA sin autorización del Tribunal o del Delegado de.....

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída el acuerdo y la manifestación de aceptación por parte del trabajador acuerda devolver las pruebas a las partes y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,, 3 de la Ley orgánica del Trabajo 10 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada y ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en auto el pago convenido. Es Todo

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oída el acuerdo y la manifestación de aceptación por parte del trabajador acuerda devolver las pruebas a las partes y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela,, 3 de la Ley orgánica del Trabajo 10 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada y ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en auto el pago convenido. Es Todo

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria, en uso de sus atribuciones, declara la FALTA DE JURISDICCION y se ordena remitir los autos al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta ordenada en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, una vez que trascurra el lapso procesal pertinente, a los fines del ejercicio de cualquier recurso, contra la presente decisión. LA JUEZA,