VI DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO Y COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO GARIZAO suficientemente identificada en autos, en contra de las empresas GRUPO GEICA C.A., GRUPO ELITE GEICA INMOBILIARIO C.A. y SOCIEDAD MERCANTIL ATHENEA C.A. y DOMINGO RAMON ESPITIA también plenamente identificada en autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se acuerda las siguientes Indemnizaciones: Indemnización artículo 130 numeral 4º de la LOPCYMAT, equivalente a tres años y medio, es decir, la cantidad de 1277 días por 80.317,03 lo que arroja un total de 102.605,00 Bsf. En cuanto a las Secuelas establecidas en el artículo 130 penúltimo parágrafo, la can.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al adolescente XXXXX, venezolano, indocumentado, por considerar que se encuentra llenos los extremos del artículo 581 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se acuerda continuar el curso del presente proceso por la vía abreviada, en virtud de la solicitud incoada por el Ministerio Publico, y por estar satisfechos los supuestos facticos, a los cuales se contrae el articulo 557 eiusdem, por ultimo se ordena la remisión de las actuaciones al Juzgado de Juicio correspondiente de este Estado, una vez vencido el plazo de Ley.- Regístrese. Diarícese. Remítase. Cúmplase.- EL JUEZ ABG. ARQUIMEDES ANTONIO ESSER ALVARADO EL SECRETARIO .....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía al Ciudadano: ALFIERI ARTURO ALDAZORO VARELA, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondían, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 94 ejusdem, quién decide declara la Caducidad, esto es la Inadmisibilidad de la presente pretensión, lapso este fatal y que resulta procedente su revisión, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, mediante Sentencia de fecha 03 de Octubre de 2006, Exp. Nº 06-0874, con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño. Así se decide.

Ahora bien; por cuanto de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones y muy especialmente del escrito recursivo con sus anexos, no se evidencia la consignación del Documento o Documentos indispensables para verificar la admisibilidad del mismo, esto es el Acto fundamento del Recurso, que se pretende impugnar, lo cual encuadra en una de las causales de inadmisibilidad, contenida en el párrafo 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela; es por lo que de conformidad con el Numeral 5, del Artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con lo establecido en el Artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad (Funcionarial) interpuesto, por el ciudadano: MARCO ANTONIO RODRIGUEZ SEIJAS, debidamente asistidos por el Ciudadano Abogado: Neomar Argenis Narváez Cabrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: DOUGLAS GUILLERMO GUILLEN MARTINEZ y DILEIDA MARIA TORTOZA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-11.177.862 y V-12.121.197 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Concejo Municipal, del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en fecha 21 de enero de 1993 según acta Nº 01 del año 1993.-

enos como están los extremos del citado artículo 185-A, del Código Civil; este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: DOUGLAS GUILLERMO GUILLEN MARTINEZ y DILEIDA MARIA TORTOZA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de Identidad Nros V-11.177.862 y V-12.121.197 respectivamente.- En consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante El Concejo Municipal, del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en fecha 21 de enero de 1993 según acta Nº 01 del año 1993.-

En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, se ordena a la parte demandante, bajo APERCIBIMIENTO DE PERENCIÓN, corrija el libelo de demanda dentro del lapso de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique; advirtiéndosele que de no corregir el libelo en los términos aquí indicados, se declarará su INADMISIBILIDAD. Líbrese Boletas de Notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación aquí ordenada. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA, DRA. VIVIANA PARRA SILVA LA SECRETARIA, ABG. RHINNIA MARIÑO. EXP. N° DP31-L-2009-0000091.

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez, ACUERDA: Modificar la medida cautelar sustitutiva de libertad, que fuera otorgada por decisión de este Tribunal en fecha 06-02-2009 (Audiencia Especial de Presentación), en beneficio de la adolescente xxxxx , quien es venezolana, soltera, indocumentada, domiciliada en el Barrio 13 de Enero (CAMPO ALEGRE), Calle Los Mangos, Casa S/N (ubicada al final de la calle), Maracay, Estado Aragua, por las siguientes Medidas Cautelares: LA OBLIGACION DE SOMETERSE AL CUIDADO Y BAJO LA RESPONSABILIDAD DE SU REPRESENTANTE LEGAL, Y LA PRESENTACIÓN CADA TREINTA (30) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO,.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos LUIS ALBERTO CORDERO y NORYS DEL VALLE GIL DE CORDERO, antes identificados y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 28 de diciembre de 1960, según consta de Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 16, Folio 16 Vto, año 1960, de los Libros de Matrimonios N° 1, llevado por la Primera Autoridad respectiva en el Municipio Santa Elena de Uairen, Distrito Roscio del Estado Bolívar.-

4. En el Acta de Nacimiento de la Ciudadana REYES ZUMAYA ORTEGA GIMÉNEZ , que donde dice: "....QUINTANIA GIMÉNEZ FREITEZ....", debe decir: "....QUINTANIA JIMÉNEZ FREYTEZ....", así mismo ordena al Jefe Civil de la Prefectura del Municipio Joaquín Crespo Distrito Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta N° 69, Tomo 01 A, Año 1966, de la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE. 5. En el Acta de Nacimiento del Ciudadano SANDRO EDINSON ORTEGA GIMÉNEZ, que donde dice: "....QUINTANIA GIMÉNEZ FREITEZ...."., debe decir: "....QUINTANIA JIMÉNEZ FREYTEZ....", así mismo ordena al Jefe Civil de la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el Acta N° 401, Tomo U, Año 1970, de la rectificación ordenada.- Y ASI SE DECIDE. 6. En el Acta de Nacimiento del Ciud.....