Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de dejar transcurrir trece (13) días de despacho para que se de contestación a la querella, computados a partir de que conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso antes referido, se procederá a fijar por auto separado el día y la hora en que tendrá lugar el Acto de Audiencia Preliminar, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar a los ciudadanos Sindico Procurador del Municipio Libertador del Estado Aragua y Alcalde del Municipio Libertador del Estado Aragua. Líbrese oficios.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide UNICO: Se declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de conformidad a lo establecido en el artículo 19 aparte 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en concordancia con el articulo 35, numeral 4, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la causa seguida por las ciudadanas BRACHO DE SANCHEZ ANA MARGARITA Y SANCHEZ BRACHO YURVANIS DEL VALLE, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 10.360.900 y 15.470.513 contra el MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA EN LA VICTORIA ESTADO ARAGUA, por no consignar los instrumentos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide UNICO: Se declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de conformidad a lo establecido en el artículo 19 aparte 5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo en concordancia con el articulo 35, numeral 4, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la causa seguida por las ALEJANDRA CARMELINA ALVIZU PÉREZ Y GILDA COROMOTO TORRES MONTES DE OCA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos V-14.127.447 y V-11.178.479, respectivamente, incoado contra el MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA EN LA VICTORIA ESTADO ARAGUA, por no consignar los instrumentos de los cuales se derive inmediatamente el derec.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en razón del DECAIMIENTO O LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL intentado por la ciudadana: OLGA GERIG PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.3.935.156, debidamente asistida por la abogado Betty Torres Díaz, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 13.047, contra MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy, Ministerio del Poder Popular para la Educación), de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial anexo a.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Turmero; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, disolviendo el VINCULO MATRIMONIAL existente entre los Ciudadanos CLARA DUBRASKA GONZALEZ DE PINTO y PEDRO JOSE PINTO ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-12.334.754 y V-10.759.395, quienes contrajeron Matrimonio en fecha Veintitrés (23) de Diciembre del año 2002, según se evidencia de Acta de Matrimonio expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariara del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, la cual se encuentra inserta bajo Nº 160, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ante el expresado Despacho, dicha certificación del Acta de Matrimonio fue consignada y cursa al folio:.....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SAMUEL ALBERTO ALCALÁ CABRERA y YASMIN YASMINA FREITEZ TERÁN, identificados con las cédulas de identidad números V-8.996.833 y V-9.675.698, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante la Prefectura Joaquín Crespo del Distrito Girardot, hoy Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, según se evidencia en Acta de Matrimonio la cual corre anotada bajo el N° 1509, Tomo 9, de los Libros de Matrimonios llevados por ante dicha Prefectura, correspondiente al año 1988. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ERNESTO ELÍAS MEDINA MALDONADO y MARÍA ALEJANDRA LOZADA MORALES, identificados con las cédulas de identidad números V-13.047.202, y V-9.693.980, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia en Acta de Matrimonio la cual corre anotada bajo el N° 33, Tomo V-4, folios 101-102, de los Libros de Matrimonios llevados por ante dicho Registro, correspondiente al año 2004. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN ELENA SOTO CALANCHE Y DERBIS ALBERTO REIMIR GONZÁLEZ, identificados con las cédulas de identidad números V-13.721.623 y V-15.609.842, respectivamente. En consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia en Acta de Matrimonio la cual corre anotada bajo el N° 73, Tomo II, de los Libros de Matrimonios llevados por ante dicho Registro, correspondiente al año 2004. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 d.....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:10 de la mañana del día de hoy, 17 de marzo de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....