Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: JOSÉ RAFAEL FUENTES LANDAETA y REINA MARÍA FRAGOZA DE FUENTES, titulares de las cédula de identidad Nros. V.- 7.278.978 y V.- 4.682.174., respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que Los une, contraído en fecha: once (11) de diciembre de 1.974, en el Registro Civil del Municipio Zamora del estado Aragua. En los términos expuestos en la presente solicitud, y así se establece. En relación a los bienes adquiridos en la comunidad conyugal, este tribunal insta a las partes a que procedan a la partición de dichos bienes.

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: ALEXIS RAMON PULIDO SANCHEZ y SILVIA DEL CARMEN VIVENES PULIDO, Cédulas de identidad Nros. V- 13.277.086 y V- 15.196.949, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que Los une, contraído en fecha 05 de agosto de 1997, por ante el Juzgado del Municipio Zamora del Estado Aragua con sede en Villa de Cura; según se evidencia en el Acta de Matrimonio la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 14, folios 47 fte. Y vto. del año 1997 por ante este Tribunal. En los términos expuestos en la presente solicitud, y así se establece.

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: ADOLFO RAFAEL LÓPEZ RIVAS y DELICE COROMOTO LÓPEZ, titulares de las cédula de identidad Nros. V.- 12.261.124 y V.- 14.129.524 respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que Los une, contraído en fecha: veintidós (22) de diciembre de 2.003, en el Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa del Distrito Capital. En los términos expuestos en la presente solicitud, y así se establece.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos YANET CAROLINA MARTÍNEZ GIL y JOSE YSIDORO MIRANDA RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.132.496 y V-13.274.093, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio ESTHER ZULAY TESORERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. Nro.191.799; En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del estado Aragua, Año 2008, Tomo 01, Nro.201, de fecha 20 de septiembre de 2008, de los Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicho.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos MAGALY DEL CARMEN PIÑA SANCHEZ Y EDUARDO EMILIO PEREZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.434.261 y V-8.734.771, respectivamente, asistido por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.242.503; En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Santa Cruz Distrito Sucre del Estado Aragua, Nro.02, Folio 03 Vto., de fecha 11 de enero de 1982, de los Libro de Matrimonios llevado por dicha Prefectura.

-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos Pascual Vera Cañas y Rosa María Carvajal Velazco, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.184.350 y V- 22.295.136 respectivamente, por violación de los derechos constitucionales a la producción agrícola y a la defensa, al haberse materializado el desalojo arbitrario del terreno y las bienhechurías que ocupan según garantía de permanencia y carta agraria otorgada por el Instituto Nacional de Tierras, a favor de la segunda de los nombrados, hechos de despojo que fueron materializados por los ciudadanos Angélica María Bautista Prada, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.605......

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio De la Coordinación Laboral del Estado Aragua Maracay, diecisiete de marzo de dos mil diecisiete 206º y 158º ASUNTO: DP11-N-2014-000039 Revisadas las actas procesales del presente asunto, se constata que por error material no se fijó oportunidad para la comparecencia de los testigos aquí promovidos y admitidos y, en tal virtud, se deja sin efecto el auto de fecha 14 de marzo de los corrientes, se ordena la reposición de la causa al estado de que inicien los diez días para la evacuación de los medios probatorios, a contar desde el día de despacho siguiente a la presente fecha, medios probatorios que, en el presente caso son las testimoniales de los ciudadanos Luis Reinaldo González Luna, Mauricio Altuve Carvajal y Yoslen Alexander Aguay Peña, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.755.708, V-17.497.042 y V-14.761.365, respectivamente, quienes deberán comparecer a este Tribunal el día MARTES 28 DE .....

Queda así corregido el error material de cometido de manera involuntaria en la sentencia dictada en fecha 09/13/2017 por este Tribunal.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo intentado por el Abg. JHONNY CONTRERAS inpreabogado Nº 120.037, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la experticia complementaria del fallo consignada el día 6 de marzo de 2017 por la Lic. GLADYS SANDOVAL, por encontrarse la misma fuera de los limites del fallo proferido por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de marzo de 2016, SEGUNDO: Se deja sin efecto la experticia complementaria del fallo consignada el día 6 de marzo de 2017 por la Lic. GLADYS SANDOVAL. TERCERO: Se ordena el nombramiento de un nuevo experto mediante sorteo, para que el mismo realice la expertita complementaria del fallo, ordenada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de esta Circu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Aragua Maracay, diecisiete de marzo de dos mil diecisiete 206º y 158º ASUNTO: DP11-N-2015-000153 Visto el contenido de la diligencia que antecede de fecha 16 de los corrientes, consignada por la abogado DELIN MILIANI, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 50.429, en su condición de apoderada judicial del tercero interesado en esta causa, este Tribunal advierte que ciertamente, como bien lo indicó la diligenciante, no se fijó oportunidad para la comparecencia de los testigos aquí promovidos y admitidos y, en tal virtud, se deja sin efecto el auto de fecha 07 de los corrientes, se ordena la reposición de la causa al estado de que inicien los diez días para la evacuación de los medios probatorios, a contar desde el día de despacho siguiente a la presente fecha, medios probatorios que, en el presente caso son las testimoniales de los ciudadanos Daniel Martínez y Jorge V.....