Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado una vez que conste en autos que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se devuelven a las partes lo.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por CALIFICACION DE DESPIDO presentada por el ciudadano: EDGAR MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V- 7.187.435 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil LA MANSION DE NEW YORK y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, .....

PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por CALIFICACION DE DESPIDO presentada por la ciudadana: SHEILA ROMERO PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V- 12.993.514 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil MANUFACTURAS DE PAPEL C.A. y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los diecisiete (17) días del mes de junio del dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. La Jueza Abg. Nancy Griselys Silva.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por NAYDA VERONICA TORREALBA AMARO contra MIRNA IRAIDA GARCIA DE MARQUINA y en consecuencia condena a la parte demandada a: Primero: Entregar a la parte actora el siguiente inmueble: ubicado en la Urbanización Base Aragua, calle dos (02) edificio Lolique Plaza II, piso 2, apartamento 2-C. Segundo: Pagar las costas del presente juicio. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los diecisiete (17) días del mes de Junio dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151 de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria .....

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara PRIMERO. CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de contrato por vencimiento de prorroga, que sigue la Ciudadana: ZENOBIA CARMONA DE LA PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V- 4.081.413, contra el Ciudadano: EDUARDO MANUEL SÁNCHEZ, argentino, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: E-81.864.826.-SEGUNDO: Se ordena al arrendatario cumplir con la entrega del inmueble arrendado a la arrendadora. Se condena en costas a la parte demandada. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la ciudadana RUTH FÁTIMA MUÑOZ AGUDELO, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que tiene incoado contra el ciudadano DOMENICO JOSÉ BEVILACQUA se procede como en sentencia pasada en autoridad de Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 17 días del mes de Junio de dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ., ABOG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARI.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano RAFAEL SRTURO MARTÍNEZ, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad V- 757.424 contra LA COMPAÑÍA NACIONAL ANONIMA DE SEGUROS LA PREVISORA. Inscrita por ante el Registro Comercio que llevaba el entonces Juzgado de Comercio de la circunscripción Judicial del extinto Distrito Federal, en fecha 23 de marzo 1914, bajo el N° 296, , inscrita en la Superintendencia de Seguros bajo el Nº 2. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Diecisiete (17) días del Mes de Abril del Año Dos Mil.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.