Siendo ello así, quien aquí decide observa que, desde la fecha en que el ciudadano Pedro Vicente Reyes Serrano, le concedieron el beneficio de su jubilación (según lo alegó el propio querellante en su escrito libelar), esto es, desde el 15 de junio de 2009, hasta el 22 de abril de 2010, fecha en la cual se interpuso el presente recurso ante la Unidad de Recepción y Distribución de documento de la Coordinación del trabajo del Estado Guárico, Extensión Calabozo, conforme consta del comprobante de Recepción de un asunto nuevo, el cual riela al folio (nueve 09) del presente expediente, trascurrió el lapso de caducidad de tres (03) meses establecido en el tantas veces mencionado artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia, al encontrarse incursa la presente querella en la causal de inadmisibilidad de caducidad, prevista en el mencionado quinto (5°) aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Ve.....

PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación presentado por la abogada MARTHA DE MORAO, en su condición de defensora publica del ciudadano SUÁREZ OROZCO RAFAEL ANTONIO, contra la decisión dictada en fecha 19 de abril del año 2010, por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la causa 7C-14.577-10. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida, referida ut supra.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ EL OFERIDO Y SU ABOGADO ASISTENTE. EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE.- .....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida el presente procedimiento y deja expresa constancia que la acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por éste Tribunal. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:40 del día de hoy diecisiete de junio del dos mil diez. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE OFERIDA. .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proceso y se ordena el archivo de la presente causa, y su remisión al archi.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones y razones expresadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte accionada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL intentaran los ciudadanos JAVIER GIL y CARMEN NAVAS ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 3.841.308 y N° 2.102.777, respectivamente, y de este domicilio; en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). Y ASI SE DECIDE. TERCERO: No se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de .....

Acto seguido, este Tribuna vista las exposiciones que anteceden, acuerda lo solicitado por la parte actora, y en consecuencia se ordena remitir la presente comisión al Tribunal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes con funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, atendiendo al interés superior del niño y al principio de celeridad procesal, por cuanto dichos tribunales son especialistas en la materia y cuentan con el apoyo de un equipo multi-disciplinario para poder evaluar y pronunciarse sobre las informaciones dadas por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre en el presente caso. Todo ello sin que implique inobservancia a lo establecido en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, quedando este Tribunal a la orden de una nueva comisión encomendada con facultades amplias y suficientes, emanada por dichos juzgados especializados en la materia referido al presente procedimiento. Se acuerda agregar copia de de.....

En consecuencia, las partes convienen en otorgar a esta transacción el valor de cosa juzgada, a cuyos fines solicitan de éste Tribunal imparta su homologación de conformidad con lo que establecen los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 9 del Reglamento Parcial de la LOPCYMAT y el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su conteni.....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Por cuanto los acusados se acogen al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos se declara CULPABLES a los ciudadanos FREDDY DOMINGO CEBALLOS NIEVES, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 21-05-1989, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad No. 20.117.008, residenciado en Barrio Los Hornos, Calle Santa Ana, Sector 3, Casa No.13, Palo Negro, Estado Aragua y el acusado JOSE GREGORIO AGUIRRE LOPEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 14-07-1989, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión .....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión publicada el 22 de abril de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada sociedad de comercio CTS SERVICIOS, C.A, contra la decisión publicada el 22 de abril de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. TERCERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCION de las utilidades opuestas por los demandados. CUARTO: SE MODIFICA la anterior decisión en los términos antes e.....