V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado REINALDO LUIS DAVAUS MILLAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.705, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, JUNTA DE CONDOMINIO del Centro Comercial y Profesional Paseo Las Delicias I, contra la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha doce (12) de Mayo de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por Tribunal Segundo de Los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripc.....

En este acto vista la solicitud de homologación y luego de una imperiosa revisión del texto que contiene la transacción, en criterio de quien aquí decide, verifica ciertamente que los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que el monto estipulado para pagar al trabajador o a la trabajadora, es el fijado por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos; que la relación laboral termino; y por cuanto, este juzgadazo ha sido muy minucioso e insistente en cerciorarse si el trabajador comprende sus derechos, sella que el trabajador actúa libre de constreñimiento alguno y por cuanto dichos acuerdos t.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por los ciudadanos Andrés Eloy Blanco Tovar Y Luis Alfredo Rojas Luque, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 9.594.411 y V-7.226.467 respectivamente, contra el Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesto por los ciudadanos Andrés Eloy Blanco Tovar Y Luis Alfredo Rojas Luque, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 9.594.41.....

INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO intentado por la sociedad mercantil INDUSTRIA VENEZOLANA ENDOGENA DE PAPEL (INVEPAL) inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello Estado Carabobo; en fecha 03 de febrero de 2005; bajo el Nº 4, Tomo 266-A., representada por el Abogado NOEL JOSE GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 150.160, en contra de la Providencia Administrativa N° 852-12, de fecha 20 de noviembre del 2012, en el expediente Nº 043-11-01-05562, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro y Libertador del Estado Aragua.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUE.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la perención y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los diecisiete días de junio de dos mil trece. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, NORKA CABALLERO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 10:30 de la mañana.....

Este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, observa que el escrito de reforma presentado a la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano Alcalde del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua y al Ciudadano Sindico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, con fundamento a lo pr.....

V.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE MODIFICA la decisión definitiva dictada en la presente causa en fecha 22 de febrero de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua solo en lo que respecta a la omisión del nombramiento del protutor suplente. En consecuencia se declara: SEGUNDO: La INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana SOLIRIS GARCÍA CUERVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.269.599. TERCERO: Se designa como TUTOR DEFINITIVO de la ciudadana identificada en el particular que antecede, al ciudadano JOSÉ ALBERTO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- .....

PRIMERO: NIEGA la Homologación de la Transacción presentada mediante escrito de fecha 12 de junio de 2013, por la parte actora, ciudadano JOSÉ IGNACIO TOVAR, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-15.711.393; con domicilio en Villa de Cura, Estado Aragua, su Apoderado Judicial Abogado PEDRO MIGUEL PETROCINIO CASTILLO, matrícula de Inpreabogado N° 151.427; y por la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES CUSUMI C.A., con domicilio en la ciudad de Caracas, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 07/09/1988, bajo el N° 38, Tomo 82-A, representada por el Abogado ALEXIS AGUIRRE SÁNCHEZ, matrícula de Inpreabogado N° 57.540; ello en aras de preservar el derecho a la defensa, la seguridad jurídica y el debido proceso en el asunto que ha sido sometido a consideración de esta Juzgadora. Así se decide.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la petición de la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos en contra del Acto Administrativo contenido en la CERTIFICACION identificado con el No.0511-2012, de fecha 06/06/2012, dictada por la Dirección Estadal de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Aragua, el cual CERTIFICA UNA DISCAPACIDAD TOTAL Y PERMANENTE PARA EL TRABAJO HABITUAL de la Ciudadana YASMIN GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 11.818.623, por presentar "DISCOPATÍA CERVICAL: PROTRUSION DISCAL C4-C5, C5-C6, C6-C7, CON RADICULOPATIA DISCAL (CIE10 M50.1); 2. DISCOPATÍA LUMBAR: PROMINECIA DISCAL L2-L3, L3, L4, PROTREUSION DISCAL L4-L5, L5-S1 (CIE 10 M 51); 3.- SINDROME DEL TUNEL CARPIANO BILATERAL (CIE 10 G56.0)). Publíqu.....