III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE INQUISICION DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana MARILYN BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.647.989, contra los ciudadanos ERNESTO RAGAZZONI CRUZ, FABIOLA RAGAZZONI CRUZ, y EMMA CRUZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.197.993, V-7.211.731 y V-7.239.981, respectivamente. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente deci.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE INQUISICION DE PATERNIDAD incoada por la ciudadana MARILYN BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.647.989, contra los ciudadanos ERNESTO RAGAZZONI CRUZ, FABIOLA RAGAZZONI CRUZ, y EMMA CRUZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.197.993, V-7.211.731 y V-7.239.981, respectivamente. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declarar la PERENCION de la demanda intentada por el ciudadano Carlos Rafael Lira Luna, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-10.456.659, a través de su apoderado judicial Abogado Rubén Darío Rivas Ríos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 176.061, en contra de la Entidad de trabajo denominada FABRICA DE ENVASES PLASTICOS PLASTICOM CALIDAD, C.A., y personalmente al ciudadano YUEFENG LIANG, cedula de identidad Nº E-83.630.046; por no haber subsanado en el lapso previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se considera extinguida la instancia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de conformidad con lo previsto en el artículo 149 de la ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria: PRIMERO Se ordena Registro Civil y Electoral del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua hacer la corrección del acta de NACIMIENTO, inserta bajo el Nº 1972 Folio Nº 419, Tomo Nº 02 del Año 1975, donde dice "MARIA...", debe decir y leerse "MARTA...". SEGUNDO se ordena estampar la nota marginal correspondiente. TERCERO: Se acuerda librar oficios.

´´DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida a la ciudadana ADRIAN CARRASQUEL GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad Nº V-7.250.672, de 58 años de edad, residenciado en CALLE PRINCIPAL, CASA N 138, BARRIO CAMBURITO, MARACAY ESTADO ARAGUA, por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto o Rob.....

´ Por todo lo antes expuesto este Tribunal Octavo de Primera Instancia Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: NIEGA la solicitud de Decaimiento de la Medida Judicial Preventiva de Libertad, incoado en fecha Doce (12) ) de Junio de 2024, por la Defensora Pública Provisoria Primera (1°) Penal Abogada MARIA E. ROJAS, quien actúa en la defensa y protección de los derechos que le asisten al justiciable ERINSON OMAR MORA CARVAJAL, titular de la cedula de identidad N° V-19.975.023, incurso en el presente asunto, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y el Delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO O HURTO, previstos y sancionados en los artículos, previstos y sancionados e.....

, este Tribunal a los fines de proveer, ordena a la parte actora a que aclare la pretensión de la demanda, ya que en su escrito libelar no indica los linderos y las respectivas identificaciones del objeto del inmueble transcrito en el libelo, tal y como lo señala el ordinal 4° del artículo 340 del código de procedimiento civil venezolano, también no nos aclara la pretensión señalada en el petitorio, ya que realiza una solicitud de medida cautelar de unos bienes que no están señalados en la demanda y tampoco especificado en la declaración sucesoral por el SENIAT, dicho esto, se le insta a la parte subsanar, PARA QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO, lo cual deberá efectuar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al presente auto y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de Autos interpuesto por la ciudadana SARITZA DE JESUS POMONTTY, asistida por los profesionales del derecho LISBETH JOSEFINA BLANCO DE BIEL y EINER ELÍAS BIEL MORALES, en contra de la decisión publicada por TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha veintidós (22) de febrero del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa Nº 10C-SOL-3048-2024 (Nomenclatura de ese Despacho) TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el TRIBUNAL DECIMO (10°).....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Este Tribunal de Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal para el ciudadano JOSE OLIVERO CAMACHO BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-20.958.009, se procede a precalificar el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Contr.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación de auto, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su carácter de Defensor Provisorio Décimo Séptimo (17°) en materia Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, de la ciudadana LEYRA XIOMARA CARBALLO CORONEL, titular de la cedula de identidad N° V-12.334.638; en contra de la decisión emitida en fecha veintinueve (29) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.020-2024 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia)SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto porel abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su carácter de Defensor Provisorio Décimo Séptimo (17°) en materia Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del .....