Ahora bien, por cuanto tal manifestación no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los 18 días del mes de enero de dos mil ocho (2008).- 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ., ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES. LA SECRETARIA ABG. BARBARA D´ANGELO P. En esta misma fecha siendo las 11:35 a.m, previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión.- LA SECRE.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la demanda en fecha 12 de Noviembre de 2007 (Folio 14), la parte demandante no dio cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley para que fuere practicada la citación del demandado Ciudadano LUÍS ENRIQUE VÁSQUEZ TERÁN, y visto que desde la fecha supra, hasta la fecha en que impulsó la citación (10/01/2008), transcurrió más de Treinta (30) días, es por lo que resulta procedente declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se ordena la devolución a la parte demandante, los documentos originales que corren insertos a los Folios (3 al 11) ambos inclusive, previa certificación en autos por Secretaría. Así mismo se da por terminado el presente juicio, la desincorporaci.....

De lo anteriormente expuesto, se puede inferir que, efectivamente, en el caso in comento, se evidencia que ni la parte actora, ni la parte demandada han movilizado el presente expediente desde hace más de SEIS (06) MESES, por lo que este Tribunal, procede a remitirlo al Archivo Judicial para su EFECTIVO RESGUARDO

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara concluida la audiencia preliminar

Es por lo que este Tribunal vista la situación planteada en este expediente y en acatamiento a lo dispuesto en la mencionada decisión, ORDENA, la remisión inmediata e integra de todas y cada una de las piezas que conforman el presente expediente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión, por medio de Oficio al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, YA QUE PARA PODER DECIDIR Y OBTENER LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS CON RELACIÓN TANTO DEL "RECURSO DE HECHO INTERPUESTO, COMO DEL RECURSO DE CASACIÓN, EL CUAL FUE DECLARADO INADMISIBLE Y EJERCIDO CONTRA LA DECISIÓN QUE DECLARO NO ADMISIBLE EL RECURSO DE INVALIDACION INTERPUESTO", decisiones estas dictadas por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de Aragua con sede en Maracay, por cuanto que la negativa al recurso de invalidación corre al folio No-.14 y 15 de la pieza que signada DP11-R-2007,000035 y la negativa del Recurso de Casa.....

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación habida entre el ciudadano Wilman Leicester Navas Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.726.354 y su hija la adolescente XXXXXXXXXXXXX, venezolana, de trece (13) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.670.016. De conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe con el acuerdo contenido en la descrita acta.----------- Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora responsable de la Defensoría Municipal "Simón Bolívar" de este Municipio Abg. Sandra Carelis Al.....

DECISION Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana ANA CLEOTILDE RODRIGUEZ DE DIEZ contra de la GOBERNACIÒN DEL ESTADO ARAGUA, ambos debidamente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte actora la cantidad que arrojen las resultas de la experticia complementaria del fallo que se ordena, por cada uno de los conceptos demandados. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo de los Intereses sobre prestaciones sociales, intereses Mora y a la Corrección Monetaria, de conformidad con los parámetros que se explanan a continuación: Intereses Sobre Prestaciones.....

DECISION Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana ILDA BELEN ESTRADA contra de la SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN Y ATENCIÓN AL NIÑO Y ADOLESCENTE DE ARAGUA (SAPANA) dependiente de la GOBERNACIÒN DEL ESTADO ARAGUA, ambos debidamente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte actora la cantidad que arrojen las resultas de la experticia complementaria del fallo que se ordena, por cada uno de los conceptos demandados. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo de los Intereses sobre prestaciones sociales, intereses Mora y a la Corrección Monetaria, de co.....

DECISION Por todos los razonamientos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana JUANA MARIA BANDRES contra CENTRO DE ATENCION INTEGRAL A LOS NIÑOS Y NIÑAS DE LA SEGUNDA INFANCIA "FESTIVAL" DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN Y ATENCIÓN AL NIÑO Y ADOLESCENTE DE ARAGUA (SAPANA) dependiente de la GOBERNACIÒN DEL ESTADO ARAGUA, ambos debidamente identificados en autos. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte actora la cantidad que arrojen las resultas de la experticia complementaria del fallo que se ordena, por cada uno de los conceptos demandados. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo de los Intereses.....