Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y el archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 a.m. de hoy, a los dieciocho días del mes de enero del 2013. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA......

Declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de admitir nuevamente la demanda interpuesta en el presente asunto, ordenando la notificación de la ciudadana ALCALDESA y citación del SINDICO MUNICIPAL de conformidad con los artículos 155 y 56 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, se declara la nulidad de todas las actuaciones que corren insertas en el presente expediente, a partir del folio 25 hasta el folio 32, inclusive. Y Así Se Decide.- LA JUEZA, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha siendo las 10:35am se cumplió con lo ordenado. EL SECRETARIO, ABOG. HAROLYS PAREDES

PRIMERO: Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, intentado por Ciudadano JESUS MANUEL PEÑA, venezolano, mayor de edad, con domicilio en el Municipio San Francisco de Asís del estado Aragua y titular de la cedula de identidad Nº V-9.029.191; contra la Providencia del Acto Administrativo S/N, de fecha 26 de marzo del 2001 en el expediente N° 144-00, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión; conforme a lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VALDEMAR JOSÉ MEDINA CHALO, titular de la Cédula de Identidad N° 3.847.029, asistido por el abogado Jesús Rodríguez Sánchez, Inpreabogado N° 24.190, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA.

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por el profesional del Derecho ABG. MAUREN GORRIN AZUAJE, Inpreabogado Nro. 114.052, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana LILIANA ELIZABETH CABRERA CONCEPCIÓN, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.336.116, en contra de la sentencia emitida en fecha 07 de diciembre de 2012 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Una vez transcurrido la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, a los fines legales consigui.....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: En el caso bajo estudio se observa que las partes convinieron en el presente juicio y el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente señala: "El monto a pagar por concepto de la Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva". Establecido lo anterior y por cuanto se observa que las partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunsc.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Medida Cautelar de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana abogada Marina Girón de Pérez, inscrita en el Inpreabogado Nro 15.189, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO CESAR PÉREZ GIRÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.471.411 contra PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE COLEO DEL ESTADO ARAGUA, a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrat.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: Su Competencia para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Abstención o Negativa), interpuesto por el ciudadano Gregory Pérez Mancilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-13.261.289, contra la Zona Educativa del Estado Aragua.- SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Abstención o Negativa), interpuesto por el ciudadano Gregory Pérez Mancilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-13.261.289, contra la Zona Educativa del Estado Aragua.- TERCERO: Procedente la cancelación del Bono Bolivariano del 2009. A los fines del cumplimiento de lo ordenado en el numeral tercero del segundo dispositi.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por el ciudadano RAUL ANTONIO GOITA MADRID, titular de la cédula de identidad N° V-4.822.164; contra la DIVISION DE TRANSPORTE DE LA AVIACIÓN MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA.