- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DARWIN W.R.D., C.A., y el ciudadano JOSÉ ROY ZAPATA GONZÁLEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble supra identificado.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

D I S P O S I T I V A: Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA la Medida de Amparo solicitada por la parte actora. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACIÓN DE LA POSESIÓN incoada por la Sociedad Mercantil VAL VIAJES C.A. y el ciudadano JOSÉ LUIS DA SILVA NUNES, en contra de LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO AGUILA, ubicado en la Avenida José Félix Sosa, Urbanización Bello Campo, Municipio Chacao del Estado Miranda. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara el ciudadano LEOSCAR MACHADO SILVEIRA, contra la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A., ampliamente identificados, DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN DE LA CAUSA y la consecuente nulidad de las actuaciones practicadas desde el 26 de octubre de 2012, formulada por la representación judicial de la parte demandada mediante diligencia presentada en fecha 28 de febrero de 2013.- No hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA (USUCAPIÓN) incoara la ciudadana CLEODOALDA REGINA MONTILLA DE ESPINOZA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES CORPORACIÓN MADERERA S.A., ampliamente identificados al inicio, sobre el bien inmueble constituido por: Una parcela de terreno el cual forma parte de mayor extensión, ubicado al final de la Calle Mariscal Sucre, Los Mecederos, Barrio Las Torres en la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital; el cual tiene una superficie de setenta y dos metros cuadrados aproximadamente (72 mts2 ), cuyos linderos son los siguientes: NORTE: que es .....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la Sociedad Mercantil GERENCIA OUTSOURCING, C.A., ampliamente identificados en el cuerpo de esta sentencia, DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio. En virtud que la presente decisión fue dictada dentro del lapso de Ley, no se hace necesario la notificación de las partes.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley DECLARA: La caducidad de la pretensión contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil ALIMENTOS HEINZ, C.A., contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS por EJECUCIÓN DE CONTRATO DE FIANZA Nº 5100917500939 y su Anexo Nº 1, identificados plenamente en el cuerpo de esta decisióny como consecuencia de ello SIN LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE CONTRATO DE FIANZA Nº 5100917500939 y su Anexo Nº 1, incoada por ALIMENTOS HEINZ, C.A., contra MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida. Por cuanto la.....