Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 29 de enero de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria; y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ROBERTO DELLA GIACOMA, ya identificado, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES GRETA, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante, los conceptos determinados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estatal en lo Penal del Circuito Judicial del Estado Aragua en Función de Octavo de Control, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar escrito de oposición a la solicitud de sobreseimiento interpuesto por la victima JOSE RAFAEL TORRES SALOMON por cuanto quien decide considera que en la investigación no emerge suficiente base para solicitar enjuiciamiento alguno por cuanto no ha sido posible la identificación de persona perpetradora del hecho. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida a personas por identificar, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente. Notifíquese. Diaricese. Cúmplase. EL JUEZ ABG. ANA MARÍA BLANCO SAN.....

En consecuencia por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la pretensión que por Tacha de Falsedad de Documento Privado, interpusieran los ciudadanos Alicia Margarita Bracamonte De Ochoa y Rafael Arcángel Bracamonte Navarro, mayores de edad, con cédulas de identidad N° V-4.551.986 y V-4.566.630, respectivamente, debidamente asistidos por los abogados Cinthia María Rosa Meza Cedeño y Neomar Argenis Narváez Cabrera, inscritos en Inpreabogado bajo los N°119.719 y 99.669 contra los ciudadanos Rudolf Wernerwalthern Steiner Navarro y Ada María Montauti Palamideis, venezolanos, mayores de edad, con cédula de identidad N° V-9.679.582 y V-3.514.019.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ARÉVALO debidamente inscrita en el Inpreabogado No. 17.507 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NEOMAR ALBERRO GONZALEZ SOSA, titular de la cedula de identidad No. V-21.438.539 contra el auto emitido el 13.11.2023 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el cual se niega la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 18.01.2022 en el expediente N° 50.139 nomenclatura de ese tribunal. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circun.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 348 ejusdem, al ciudadano RAMON ALBERTO PULIDO, titular de la cedula de identidad N° V-25.525.691, de nacionalidad venezol.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÒN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el Abogado en ejercicio JAIRO CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.132, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LUSO-HISPANA C.A, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DE COMUNICACIONES SERVICE OFFICE EXPRESS, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido é.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulada por el ciudadano ALEXANDER MAURICIO MAGDALENO CHACON, identificado con la cedula de identidad N° V-9.664.552, contra la ciudadana EDUBEL JACQUELINE SALAS URRIETA, identificada con la cedula de identidad N° V-11.984.023, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Cuatro (04) de Mayo del año 2000, por ante el Registro Civil del Municipio libertador del Estado Aragua, según evidencia del acta de Matrimonio N° 84, Folio 174, Año 2000, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado por ANDREA AHYZKEL RODRIGUEZ GAVIDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-22.292.777, debidamente asistida por la abogada ZENAIDA JOSEFINA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 292.769; contra su cónyuge, ciudadano FRANCISCO ALBERTO URDANETA RUIZ, titular de la cedula de identidad N° V-20.356.615, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, y dentro de las provisiones que contempla la doctrina jurisprudencial emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 1070/2016 de fecha 09 de diciembre de 2016. En.....

-IV- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado por RUSMAR MARTINEZ TORREYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.334.749, debidamente asistido por la abogada LISBETH BORGES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 209.700; contra su cónyuge, ciudadano JULIO CESAR BOLIVAR PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-13.770.013, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, y dentro de las provisiones que contempla la doctrina jurisprudencial emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 1070/2016 d.....

IV- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, presentado por RUTMARY COROMOTO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.656.726, debidamente asistida por el abogado OSCAR GOICOCHEA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 9167.851; contra su cónyuge, ciudadano ISMAEL ANTONIO ESPINOZA, titular de la cedula de identidad N° V-8.671.188, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, y dentro de las provisiones que contempla la doctrina jurisprudencial emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 1070/2016 de fecha 09 de diciembre de 2016. En consecuencia, se declara .....