DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por el prenombrado Juez del Tribunal Superior Primero en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, abogado RAMON CARLOS GAMEZ. SEGUNDO: Se ordena notificar de la decisión al Juzgado Superior Primero en lo civil, Mercantil, Transito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua. TERCERO: Conviértase este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el Juzgado natural de la causa donde fue planteada la Inhibición declarada Con Lugar. Publíquese y Regís.....

Una vez explicado todo lo anterior, este tribunal superior estima que, la decisión de fecha 4 de febrero de 2025, no presenta ningún error material susceptible a ser corregido, ni puede considerarse ambigua, pues claramente determinó su contenido y alcance, declarando nulas todas las actuaciones a partir del día 29 de noviembre de 2022 (exclusive) (Folio 89, I pieza), oportunidad en la cual el demandante consignó los últimos edictos publicados en prensa y, además, ordenó reponer la causa al estado de que el tribunal de Primera Instancia que le corresponda conocer de este asunto, en aras de la preservación del debido proceso y el mantenimiento de la seguridad jurídica, publique en su puerta y/o cartelera el edicto de citación librado a los herederos desconocidos, continuando luego con la sustanciación del presente juicio. Tampoco, se pude considerar que se haya dejado de resolver un pedimento, ya que, la decisión se fundamentó en un vicio del procedimiento, motivándose adecuadamente dic.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNANDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Victima. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha seis (06) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), por el ciudadano abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNANDEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Victima, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº 2E-8235-24, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia) y recibida por el.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del desistimiento planteado por los ciudadanos abogada CARINA YELITZA GIMON UZCATEGUI y abogado LUCINDO PEREZ, en su condición de apoderados judiciales de la víctima, MARIA ANTONIETA SARTORIO DE COSMIS, del Recurso de Apelación interpuesto en fecha Veinte (20) de Diciembre del año dos mil veinticuatro (2024) en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Cinco (05) de Diciembre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 3J-3597-24 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia). SEGUNDO: Se da por DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por los ciudadan.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a impartir en este acto la HOMOLOGACION respectiva al acuerdo alcanzado por las partes en este acto otorgándole el carácter de cosa juzgada

Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana LIVEIDA DEL VALLE ACEVEDO FRANCES, identificada con la cedula de identidad N° V- 4.845.140, en forma sumaria la Rectificación del Acta de Nacimiento a rectificar signada con el Nº 677, Tomo 2, del Año 1958, llevada ante el de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, por lo que donde se lee "CARMEN ESTHER FRANCES DE ACEVEDO, siendo lo correcto " CARMEN ESTELA FRANCES DE ACEVEDO"

, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS EN FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2024, efectuada por el abogado en ejercicio Miguel Ramón Linares, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°128.370, actuando en su condición de apoderado judicial de las co-demandadas, ciudadanas EVA MARÍA MOLINA y YOEVIC PATRICIA GUTIERREZ MOLINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-8.733.281 y V-25.538.111, respectivamente, referidas a la PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble construido en un lote de terreno, ubicado en la calle Oriente No 66-11 (antes calle El ganado No.38-01) Santa Cruz Municipio José Ángel Lamas, Estado Aragua, comprendido dentro de los linderos y medidas siguientes: Norte, en una longitud de treinta y tres metros con diez centímetros (33,10 mts), con inmueble que es o fue de Vicente Castillo; Sur: en una longitud de treinta y tres metros con setenta centímetros (33,70 mts) casa y terreno que son o fueron de.....

´PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del desistimiento planteado por los ciudadanos INDIRA ENILDA VELASQUEZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.266.161, ELBA BETZABETH NÁRVAEZ DE OSUNA, titular de la cédula de identidad N° V-10.797.989, y ARMANDO RAMON ALVAREZ GUERRA, titular de la cédula de identidad N° V-7.235.303, en su condición de acusados, asistidos por el abogado MANUEL SALVADOR PERDOMO VELASQUEZ, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 102.468, del Recurso de Apelación interpuesto en fecha nueve (09) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), en contra de la decisión dictada dos (02) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° DP04-S-2023-000246 (Nomenclatura de ese Tribunal de Instancia). SEGUNDO: Se da por DESISTIDO el recurso d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18.09.2024 por la parte demandada contra sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera instancia En Lo Civil, Mercantil, Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en fecha 14.08.2024, con motivo del Juicio por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoada por MARCO ANTONIO PERICA MOLINA, titular de la cedula de identidad V-27.894.340 contra las ciudadanas TERESA PERICA TRIPALO; ANA PERICA TRIPALO y EXCENIA PERICA TRIPALO, titulares de las cedulas de identidad V- 10.456.531; V-10.456.540 y V- 11.091.452 respectivamente, sustanciado en el Exp No. 43.165 nomenclatura .....

DISPOSITIVA Este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle a el peticionario la condición de constructor a sus únicas y propias expensas, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL; que tiene una superficie de NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS (987,10M2), ubicadas en La Calle Libertad cruce con calle El Descanso, Sector Centro, Parroquia Barbacoas del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta, estado Aragua, signado con el numero catastral 05-15-01-U-01-15-06, de fecha 04-12-2025. En el terreno que deslinda así: NORTE: en treinta y cuatro metro.....