DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1- Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 8 de mayo de 2015, por la Profesional del Derecho NUAMAR CEPEDA, en su condición de Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 29 de abril de 2015, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano AMILCAR SAMUEL JESÚS REYES, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGR.....

VI DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal, actuando en representación de los ciudadanos KEVIN EDUARDO GOMEZ MOYA, CARLOS EDUARDO PALENCIA RODRIGUEZ, y JOSE ANGEL ROJAS CARRASQUEL, en contra de la decisión de fecha 13 de Mayo del año 2015, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código P.....

Por lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: ADMITE EL RECURSO DE REGULACIÓN DE JURISDICCIÓN PROPUESTO, y ordena remitir copias certificada de la totalidad de las actas procesales que conforman el presente expediente la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a fin que conozca y resuelva el recurso antes admitido, el cual fue planteado por el apoderado judicial de la parte demandante en la presente causa abogado GUSTAVO ADOLFO CASTILLO FRANQUIZ.

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA EN EL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado GUSTAVO ADOLFO CASTILLO FRANQUIZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO YANES DOMINGUEZ, ARGELIA MEJIA DE YANEZ y MARTHA ELENA HENRIQUEZ GARCIA demandados en la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa referida a la "Falta de Capacidad de Postulación o Representación" establecida en el Artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, esto en concordancia con el Artículo 346 ordinal Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los ciudadanos JOSE ALBERTO YANES DOMINGUEZ, ARGELIA MEJIA DE YANEZ y MART.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.A. BECO SUCESORA DE BLOHM contra los actos administrativos contenido en las siguientes Providencias: i) Providencia No. MF-SENIAT-GRTICE-DR-2001-237, de fecha 01 de junio de 2001, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), ii) Providencia No. MF-SENIAT GRTICE-DR-01-192, de fecha 07 de mayo de 2001, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat).

ESTE JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por enfermedad ocupacional y daño moral, incoada por el ciudadano JESÚS MARÍA VELÁSQUEZ GONZÁLEZ, contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A. (CERVECERÍA POLAR LOS CORTIJOS, C.A.), por lo que se ordena a esta última a cancelar los montos y conceptos discriminados en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://ca.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran el presente acto de auto composición procesal, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADA la auto composición celebrada por las partes en fecha 17 de junio de 2015, en los términos señalados por éstas, respecto del acuerdo sobre la suspensión de la ejecución y cumplimiento de la sentencia por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por PARTICIÓN incoara GIUSEPPE CULICETTO CONTRERAS en contra de la ciudadana MELIDA EVELIA VEN.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000117 mediante la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCION en el presente aunto.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000118 mediante la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCION en el presente asunto.-